Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1967, Szeged

1967. február 22., rendes ülés

hangsúlyozza, hogy Megyeri elvtárs magasiskolát terem­tett tanszékén, amely mindig példaként leheg az ő sze­me ,előtt. DR. IKCZEFI GÉZA : A beszámolót jónak tartja, nagyon gondolatébresztő, örömmel olvasta, hogy a hallgatók kérik a helyes nyelv­­oktatást. Ez heti egy órában nem,megoldható, de mindent megtesznek a hallgatók érdekében. A kintlakó hallgatóknáűL ő is ajánlja, hogy talán valami lakáshivatali szerven,keresztül kellene maximál­ni a hallgatók bérleti diját. Van olyan család, aki két szobája után 1800 Ft jövedelemhez is jut. Ezen kellene segíteni.! A levelező hallgatók problémája külön nagyobb elmé­lyülést kívánna olyan sokrétű, itt sajnos nincs rá elég idő. Minden esetre a levelező hallgatókkal van a tanszé­keknek a legtöbb bajuk. TÚRÁÉ: JÁNOS: A műelemzés kérdése régen vajúdó probléma volt és ma is az, de annyira talán sohasem, mint ma. Fel kell tenni a miért kérdését. Nincs rá mód a levelezőknél egy­általán, a nappali tagozaton pedig nagyon kevés az óra erre a célra. Legelső teendőnk lenne tájékozódni a közép­iskoláknál, hogyan állnak ezen a téren. Az irodalom tan-, szék dolgozói,szívesen látogatnának irodalom órákat a köv zépiskolákban. Általános iskolában még van elemzés, a kö­zépiskolában nincs. Tehát pontosan azt az alapot nem kap­ja meg, ami nagyon szükséges számára. Ha a főiskolára ke­rül nincs alap, amire építhetnének. Fel kellene venni a kapcsolatot a Minisztérium illetékes osztályával és kö­zösen kellene kidolgozni egy elfogadható tervet. FISCHER ERNŐ г A Rajz tanszék nagyon pozitiven értékelte a beszá­molót, annál is inkább, mert ez a beszámoló dinamikus volt Természetesen azokkal a negatívumokkal, amelyeket a tanács ülés az előbb felvetett, egyetért.

Next

/
Thumbnails
Contents