Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1966-1967, Szeged

1966. november 30., rendes ülés

I- б -Qß

teljesen kifárad*

4* A protekciós tipusnál a vizsga előtti tevékenység sokkal izgalmasabb és jelentősebb, mint maga a vizsga. A viselkedés szempontjából ez is lehet; félénk^ azaz szánalomkeltő, vagy magabiztos, aki úgy érzi, hogy neki már "kijárja jó jegy. Ide sorolhatjuk a bevágódó_ tipust is, aki sajátmaga igyekszik protekciót szerezni a vizsgáztatónak tett szolgálatokkal egészen a vizsgáig. .

5. A puskázó. Ennek is rendkívül sok fajtája van. Inditóokait tekintve lehet; ’’előre kigondolt szándékú”, vagy a helyzetszülte, vagy kétségbeesett Mszalmaszál-kapaszkodásV A viselkedés alapján ezeket jól el lehet különíteni. Célszerű tőlük különválasztani a szerencsére ritka tételcserélőket, esetleg tété lhamis Írókat, stb., hiszen ez már sokkal súlyosabb eset. Vitatható a velük való bánásmód, mivel talán itt hiányzik legjobban az egységes eljárás..

III. A vizsgára való reagálás szérint:

1. Elégedett, akinél a várakozásnak megfelelt a vizsga lefolyása és az értékeléssel általában örömmel egyetért.

2. A cinikus. Neki teljesen mindegy. Látszik rajta, hogy bármilyen jegyet is kapott volna, nem hozta volna ki a sodrából, de örömre sem tudta volna birni. A vizsga után társaival már nagyképűen és hencegőn is beszélhet, de néha még ott is közönyös.

5. Az elégedetlen, akinek soha semmi sem felel meg. Ugyanis általában mindig jobbat vár, sőt hiszi is, hogy jobbat érdemel. Lehet: méltatlankodó, reklamáló, könyörgő, rimánkodó, esetleg fenyegető /feljelentéssel, vagy öngyilkossággal/, bosszúálló, esetleg brutális.

IV.

Ezek után megkíséreljük röviden, főleg vitaindító céllal összegezni azokat az alapelveket, amelyeket kívánatos betartani vizsgáztatáskor.

St.sz.; 536/1Ü66 . K. 45 póld, lg.