Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged
1933. október 27. III. rendkívüli ülés
vei azt gondolta, h gy egy magánlevél a levéltitok megsértése nélkül a címzetten kívül másnak tudomására nem juthat, megtorló lépéseket szükségesnek nem tartott. Amennyiben tudta volna, hogy a levél még, elküldés előtt áll, akkor annak elküldését természetesen megakadályozta volna. /s38.old:/ Dr.Pettykó János tanácsjegyzőnek azon ál itását, hogy az általa elküldött levélben az inkriminált kifejezések nem voltak benn,illetve lényegesen letompiitattak, megcáfolja Dr.Szily Kálmán államtitkárnak Dr.Imre Sándor egyetemi ny.r.tanárhoz intézett evele.Ezen levél szerint az államtitkár ur megkérdezte H.A. miniszteri tanácsost, hogy kapott-e egy ilyesféle levelet Dr.Pettykó Jánostól, megvan-e neki, s ha igen, mutassa meg. így az államtitkár ur elolvasta a megérkezett levelet s konstatálhatta, hogy ugyanolyan szövegű, mint a konceptus. Eszerint tehát Dr.Pettykó János valótlanságot állított akkor, midőn azt állította Dr.Imre Sándor bölcsészetkari dékán előtt, hogy az inkriminált kifejezések az elküldött levélben nem voltak benne;- s valótlanságot állitott akkor is, midőn azt állította, hogy az inkriminált kifejezéseket lényegesen letompitóttá. Meg kell jegyeznem, hogy a Dr.Im e Sándor az általa a talált Pettykó János-féle levélről annakidején hiteles másolatot készíttetett s ezt az 1932. szeptember 1-én felvett jegyzőkönyvhöz csatolva a bölcsészeti kar kasszájában lepecsételt borítékban, mint bizalmas iratot megőrizte s utóbb a Tanács felszólítására an iák tartalmát az Egyetemi Tanáccsal a jegyzőkönyv tartalmával együtt közölte s további megőrzés végett az egyetem rectorán ik átadta. Ezeknek az előrebocsátása után kell és lehet eldönteni azt a kérdést, hogy kizárja-e a fegyelmi eljárást az a körülmény, hogy r. Imre ándor akkori bölcsészetkari dékán az általa 1932. szeptember 1- én felvett jegyzőkönyv szerint Dr.Pettykó János tanácsjegyzőtol a levélben foglaltakért az ünnepélyes megkövetést és bocsánatkérést elfogadta? Ha igaz az, hogy Dr.Pettykó János tanácsjegyző a bocsánatké$/és előtt azt, hogy az inkriminált kitételek az elküldött levélben benn voltak, letagadta - már pedig a jegyzőkönyv szerint ez megtörtént,
