Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1925-1926, Szeged

1926. február 10. X. rendkívüli ülés

nem fizetéséből eredt. Az élelmezést vákomása szerint nem o engedélyezte magának, hanem Nagy Kálmán figyel­meztetése alapján vette igénybe. Ma­ga számára élelmezést azért sem en­gedélyezhetett, mert a klinikai gaz­dasági hivatalban rendszeresen csak pénztárosi - tehát nem ellenó'ri - teendőket végzett. Jóhiszemaségét ezzel igazolni tudta.­Afra vonatkozóan, hogy hat hó­napon keresztül miért nem fizette tartozását, válaszúi azt adta, hogy ugyanaltkor tudomása szerint mástól nem szedtek dijat, lévén a dijak összege függőben. Később részlet­­fizetési kedvezményt kért, ezzel jelezve fizetési hajlandóságát. A vizsgálati anyag szerint Sehner Ferencz felelőssége ezen a ponton adósságának összegéig nem volt vétséges s eljárásának megíté­lése szempontjából kedvezőtlen kö­rülmény, hogy a fegyelmi vizsgálat megkezdéséig tényleg nem kísérelte meg adósságának törlesztését.-4/ Ami a Karácsonyi-féle előleg ügyét illeti, a vizsgálat során ki­derült, hogy Sehner első Ízben augusz tus 26.-án, minthogy akkor már 5 nap eltelt, a legutóbbi előleg kiutalá­sától, szabályosan szignálta a Kará­csonyi előlegnyugtáját e- fizette an­nak összegét ki a klinikai pénztárból Ez az eljárása tehát nem kifogásol­ható, ha csalt annyiban nem, hogy nem

Next

/
Thumbnails
Contents