Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1925-1926, Szeged

1926. február 10. X. rendkívüli ülés

I

J____I_

győződött már altkor meg arról,hogy van-e megfelelő követelése Karácsonyinak, illetőleg annyiban, hogy külön nem közölte utólagos feljegyzés végett az előleget Rammer klinikai ellenőrrel, viszont a pénztárkönyvbe a kiadást bevezette.- Az augusztus 28-iai 15 millió koronás előleg ellenjegyzésénél már tagadhatatlanul Sehner is bizonyos felületességet követett el, noha eljárását bizonyos mértékben tompitja az,hogy a kérdéses 15 millió koronát nem ő fizette ki a klinikai pénztárból, hanem Nagy Kálmán az egyetem rendes j avadalmáb ól. -Fentiekben részletesen előadva a fegyelmit megelőző vizsgálat során kiderült tényállást, igyekeztünk a terheltek fegyelmi felelősségére vonatkozó adatok csoportositásán kivül a javukra fenforgó mentőkörülményeket is felsorolni.A miniszteri rendelet véleményes

>

jelentést is kér Tanácsunktól.

A jelentés érdemben csak arra terjedhet ki, hogy Tanácsunk indokoltnak tartja-e a vizsgálat alapján a terheltekkel szemben a fegyelmi eljárást is meginditani s az esetben mily fegyelmi büntetés kiszabását hozza javaslatba részükre.Véleményünk szerint a fegyelmi eljárás elrendelésére úgy Nagy Kálmán, mint Sehner Ferencz ellenőr magatartása elég indokot szolgáltatott. Mindketten több fegyelmi vétséget is

/