József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1988-1989
1988. október 28., I. rendes ülés
8 van a matematikánál már említett szóbeli számonkérés hiányával a középiskolákban. Szaktárgyj probléma viszont az, hogy a jelöltek felkészületlenek voltak az atom- illetve atommagfizikai részből, a mechanika és az elektromosságtan bizonyos fejezeteiből. Kémiából 159-en Írtak dolgozatot 8.74- átlagpont számmal, mely közel egybeeső az elmúlt év 8.63-as átlagával. A felvételizők többségének eredménye 5-12 pont közé esett. A feladatokkal kapcsolatos észrevételek a következők:-Mindenek előtt a kérdések és feladatok jól átfogták a középiskolás kémiaanyag egészét.-Az eredmények "szórása" az I. esszékérdésnél, a IV. feladatnál és az V/5. számítási példa megoldásánál volt a legszembetűnőbb .-A leggyengébb eredmény az V/3- feladat megoldására született.-Az V/1. számú viszonylag egyszerű feladatot igen sokan csak részben oldották meg jól. Az értékelést előíró kulcsra vonatkozóan két bíráló megjegyzés fogalmazódott meg:-Elvi hiba után nem indokolt a további részek értékelése.-Az V/5. feladat viszonylag egyszerűbb második része aránytalanul magas értékelést kapott a feladat első, sokkal nehezebb részéhez viszonyítva. Általános megjegyzésként megemlítendő, hogy szerencsés lenne az egyes írásbeli feladatoknál szerepeltetni a szerezhető pontszámot. A szóbeli vizsgákon érződött, hogy a vizsgázók nagyobb súlyt fektetnek az írásbelire való felkészülésre. Elsősorban a biológia felvételi tárggyal párosuló szakok esetén a szóbelin elért eredmény több esetben meghaladta az írásbeli eredményét. Ugyanezen szakok esetén volt örvendetes sok esetben, hogy a felvételi vizsgán szerzett pontszám meghaladta a középiskolákból hozott pontokat. Bi ológiából 116 dolgozat érkezett. A dolgozatok pontátlaga 10,59, mely a tavalyi 9.98-as és tavalyelőtti 8.97-es átlaghoz viszonyítva emelkedést jelent. A feladatok nehézségi foka önmagában nem indokolja, hogy mindössze egy 15 és
