József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1985-1986
1986. február 28., III. rendes ülés
- 5 -jutó közvetett jutalma fejenként 5 eFt évente. Kérdése: a TTK összes dolgozóját figyelembe véve ez az összeg kisebb, vagy nagyobb? Ha kisebb, nem lehet vele egyetérteni, ha nem jön ki a TTK átlagára is 5 eFt, akkor az arány nagyon rossz. Dr. Krajkó Gyula egyetemi tanár felveti a KK szabályzat megvizsgálását. Dr. Csákány Béla egyetemi tanár megjegyzi, hogy napokon beiül megjelenik az uj KK szabályzat. Dr. Burger Kálmán egyetemi tanár megkérdezi, hogy az álló és fogyóeszközök pótlására előirányzott 5 %-ot most ki kapja? Nem a tanszék. D-ir. Fejes Pál egyetemi tanár elmondja, hogy a KK bruttó vállalási összeg anyagköltsége nem lépheti túl a 10 %-ot. Ez a 10 % nem elég a munkálatok elvégzéséhez. Ezt túl kell lépni, így a személyi jutalmak visszaesnek. Érdemi munkát 50 %-ból kell megoldani, a másik 50 % "felszívódik" /szoc. alap, stb./. Ezek az arányok nem jók. A járulékos összeget kell csökkenteni. Dr. Grasselly Gyula egyetemi tanár megjegyzi, hogy az Ásványtani, Geokémiai és Kőzettani Tanszéknél túl nagy a személyi jutalmak összege, de ez abból adódik, hogy az 1985-ös évben, januárban 1984- es elszámolás is kifizetésre került. Dr. Seres László egyetemi docens elmondja, hogy a visszatérítésnek két módja van. 1. Saját rezsi 40 %-a visszamegy a tanszékre. 2. A fejlesztési alap bizonyos része dékáni hatáskörbe kerül elosztásra . Dékán a II. számú táblázatra hivatkozik. A 3. oszlop a TTK tanszékeire vonatkozó álló- fogyóeszköz pótlás van kari hatáskörben. A következő tételt /40 % tartalék/ kapják vissza a tanszékek folyamatosan. Ezen visszatérítések a tanszékek könyvelési kartonjain szerepelnek. Két tétel kari hatáskörben marad, amelyet a költségvetés során szoktuk szétosztani igény szerint. Dr. Grasselly Gyula egyetemi tanár az igény szerinti felosztásnál igazságosabbnak tartaná a végzett munka szerinti felosztást. Dr. Seres László egyetemi docens Orosz professzornak elmondja, hogy a közvetett jutalmak %-át bizottság állapította meg. Fejes professzornak elmondja, hogy van olyan tanszék, ahol az anyagköltség a vállalási összeg 1 %-a, így a személyi jutalmat tudják emelni. Ahol ez a költség magasabb /kísérletes tanszékeknél/, kénytelenek lejjebb venni a személyi jutalmat. Dr. Fejes Pál egyetemi tanár indokoltnak érzi megvizsgálni azt, hogy az Egyetem KK megbízásaiban hány %-ot tesz ki az anyagköltség. Az ő tapasztalatai szerint ha 10 %-ot túllépi, mint az Alkalmazott Kémiai Tanszék esetében is, a KK megbízás előbb-utóbb elveszti ösztönző jellegét.
