József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1985-1986

1986. február 28., III. rendes ülés

6 Bf. Seres László egyetemi docens elmondja, hogy a II. sz. táblázat mutatja az anyagköltséget, ami kb. 5 %. Van olyan megbizó, aki rendelkezésre bocsátja az anyagot is, amire a tanszéknek szüksége van . Br-.-- Burger Kálmán egyetemi tanár szerint nem csak az anyagköltség a probléma, hanem az, hogy tönkremennek a műszerek, és nagyon sok­szor nem tudják pótolni, mert sokba kerülnek. Ezeket mindenféleképp pótolni kellene. A feltételeket meg kell teremteni, mert különben megszűnik a KK munkavállalás is. Dékán elmondja, hogy az uj KK szabályzat az érdekeltséget növelni kívánja. Különbségek vannak a tudományegyetemek KK szabályzatai között. Budapesten a KK a TTK hatáskörében van, nálunk egyetemi hatáskörben. A KK elszámolások során a Véleményező Testület figyelemmel tudja kísérni, hogy a részesedési alapok milyenek, ahol probléma adódik, utóbbiakat csökkenteni kell. A KK 1 % kari hatáskörben van. Kérnünk kell ezen bérkeretünk fel­­használását is, mivel 43 szerződéses dolgozónk ideiglenesen van alkalmazva addig, míg nem tudjuk, milyen pályázatokat nyerünk el, ill. milyen keretből lehet megoldani további foglalkoztatásukat. Több hozzászólás nem lévén Békán nyilt szavazást kér. A Kari Tanács a Kar 1983. évi szerző déses tevékenységéről készített be­számolót nyílt szavazással egyhan­gúlag elfogadja. 6. napirendi pont :--AGenetlkai Tanszék felülvizsgálatáról készült jelentés Dékán felkéri Dr. Zsoldos Ferenc tanszékvezető egyetemi tanárt, mint a Genetikai Tanszék felülvizsgálatára létrehozott Felül­vizsgáló Bizottság elnökét, hogy amennyiben az előzetesen írásban kiküldött anyaghoz /1d.: 11. sz. melléklet/ kiegészíteni valója van, úgy azt megtenni sziveskedjék . Dr. Zsoldos Ferenc egyetemi tanár elmondja, hogy a jelentés dátuma 1983. december 19. Mivel ez több mint 2 hónap, a kari ülés előtt mégegyszer összehívta a bizottságot, hogy az esetleges felmerült kérdéseket megbeszéljék, de ilyen nem merült fel. Dr. Solymosi Frigyes egyetemi tanár örül, hogy a jelentés nem csak szöveges részt tartalmaz, hanem publikációkat, előadásokat is felsorol. A tanszék komoly külső támogatásokban részesül, mely biztosan a komoly tudományos eredményeknek köszönhető. 10,5 év kutató múlt eredménye ez. Sok időt töltöttek külföldön, hasznos tapasztalatokkal tértek haza. Nagyon jó a tanszéken a kutató­technikus arány, kb.: 1:1. Gratulál Grosz professzornak ahhoz,

Next

/
Thumbnails
Contents