József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1983-1984

1983. decemebr 16., II. rendes ülés

50- 9 -ellentmondásai továbbra is fenn fognak maradni, abból adódóan, hogy a biológia tudomány olyan tudomány, amelyet nem lehet levelező utón megtanulni. Ilyen még az orvostudomány és pl. a kémia is, ezekből sincs levelező oktatás. Gél az ellentmon­dások megszüntetése. Vannak akik már a főiskolát /sőt a közép­iskolát is/ levelező utón végezték, utána kerülnek az egyetemre, szintén levelező tagozatra. Ezt ki kellene küszöbölni. Ne leve­lező diplomára épüljön egy másik diploma megszerzése. Levelező tagozaton csak egy lépcsőben lehessen tanulni, kivétel legyen az ettől eltérés. Dr. Farkas Gyula egyetemi docens Boross professzornak elmondja, hogy a levelező hallgatók felvételi elbeszélgetésénél elő van Írva bizonyos tananyag áttekintése /középiskolai tananyag + szakkönyvek, irodalom/. Tehát csak kérdezés kérdése az egész. Szalay professzornak elmondja, hogy valószínűleg fogalmazási problémából adódtak az észrevételek. Nem szándékoztak a főiskola oktatását bírálni, de a két évtizedes tapasztalat szerint csök­kent a főiskola oktatási színvonala. Összhangba kellene hozni a főiskolai oktatást az egyetemivel. Jobb alap kell az eredmé­nyes szerepléshez. Az MM felé tett megjegyzés arra irányult, hogy a legutóbbi évek tapasztalatai azt bizonyitják, hogy a felvételeké nél a pályázó azt mondja, hogy ha felvételt nyer, akkor "ebben és ebben" a gimnáziumban megkapja az állást. Azokba a bizonyos gimnáziumokba, ahova a levelező hallgatót alkalmazzák, ott miért nem hirdetnek, hogy a nappalin végzettek is pályázni tudjanak. Több hozzászólás nem lévén Dékán megköszöni a bizottság munkáját és nyilt szavazást kér. A Kari Tanács a biológia tanári le­velező képzés tapasztalatairól szóló beszámolót az elhangzott kiegészítések­kel, ill. módosításokkal nyilt szava­zással egyhangúlag elfogadta. 6. napirendi pont; A földrajz tanári kiegészítő szakon folyó levelező képzés helyzete és távlatai Dékán felkéri Dr. Péczely György tanszékvezető egyetemi tanárt, hogy amennyiben az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz /ld.: 8. sz. melléklet/ hozzáfűzni valója van, úgy azt megtenni szí­veskedjék. Dr. Péczely György egyetemi tanár két statisztikai kiegészítést tesz. Az utolsó évek átlaga szerint diplomát szereztek az előirt 3 év alatt 64 %, 4 év alatt 28 % és 5 év alatt 8 %, Egyetemi diploma megszerzésének aránya különböző főiskolákon végzettek szerint: Eger 73 %, Nyíregyháza 64 %, Szeged 60 %, Pécs 45 %• Igen jelentős eltérés tapasztalható. A javaslatokhoz a következő kiegészítéseket teszi: Ezen a szakon is ugyanolyan legyen az ÁV, mint a nappali tago­zaton. Az utóvizsgák számát meg kell határozni, ez jó szűrő

Next

/
Thumbnails
Contents