József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1981-1982

1982. június 25., V. rendes ülés

. '* • *‘ VcO- 7 -; , is hallgatói mérési gyakorlatokra állítottak be» Az elmúlt években a gyakorlati tanterem felszerelése ja­vult, de az apróbb műszereket (különösen a kézi kismű­szereket )pótolni kell. A műszer javításokat félállású technikus végzi. A nagy műszerpark karbantartási teen­dői indokolnák egy teljes állású elektr’otechnikus foglal­koztatását. Már emlitettük, hogy az orvostanhallgatók gyakorlati műszer felszereltségét 4/5 részben a Biofi­zikai Tanszék biztosította. Ez a felszereltség jó, de mindenképpen állandó fejlesztésre szorul, ami egyedül a Tanszéktől már nem várható el. A hallgatói véleményezési rendszerre a tanszék dolgozói kezdettől fogva pozitiven reagáltak. A felmérés során többen hangsúlyozták, hogy célját akkor, éri el, ha mind­két fél komolyan veszi, nem kampányszerű, és testületi véleményt tükröz. Semmi esetre sem helyes, ha a hallga­tók név nélküli és fecnire vetett 'eljegyzéseket külde­nek be» A tanszék oktatói értekezleten tárgyalta meg a legutóbbi hallgatói véleményt. Általában a tanszék okta­tó-nevelő munkájáról elismerő vélemények hangzottak el. Kifogásolták a jegyzethiányt, amelyen sürgősen segíte­nek, amint azt a jegyzetirási terv is mutatja. A műsze­rezettség pótlásához több pénz kell. Személy szerint lé­nyeges kifogást egy oktatóval szemben sem emeltek. A vizsgák légkörét általában jónak tartják, az érdemje­gyek igazságosak. Megjegyezzük, hogy a véleményezés nem terjed ki a tanszék oktató-nevelő munkájának egészére, mivel az orvostanhallgatók részéről nincs meg a vissza­jelzésnek ezen formája. A tanszékvezető az oktatási tevékenység ellátását jónak értékelte. Igyekszik mindenki becsületesen ellátni feladatát, az oktatási anyag korszerűsítésében, a jegy-

Next

/
Thumbnails
Contents