József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1975-1976
1975. október 24., I. rendes ülés
o o- 12 -Dékán Javasolja, hogy a levelező földrajz tanári szak tantervét az emlitett módosításokkal /lásd 13.sz.melléklet/ a Kari Tanács fogadja el és erre vonatkozóan elrendeli a nyílt szavazást. 10. sz. Határozat A Kari Tanács a 3 éves képzési idejű levelező földrajz tanári szak tantervét nyílt szavazással többségében elfogadja. Dékán a 3 éves képzési idejű levelező biológia tanári szak tantervére”"/lásd 14.sz. melléklet/ vonatkozóan a következőket javasolja. Mivel ebben a félévben az oktatást meg kell indítani, ezért a Kari Tanács a tanterv I. félévére vonatkozó részét fogadja el, és kérje fel az illetékes Szakbizottságot arra, bogy a további félévekre uj tantervet készítsenek. Az uj tantervet a következő kari ülés fogja megtárgyalni. A maga részéről igyekszik beszerezni a debreceni egyetem megfelelő tantervét, amely támpontot nyújthat a szakbizottságnak a végső tanterv elkészítésére. Kéri a Kari Tanács tagjait, hogy nyílt szavazással foglaljon állást a javaslat elfogadásával kapcsolatban. 11. sz. Határozat A Kari Tanács a 3 éves képzési idejű levelező biológia tanári szak tantervét az I. félévre vonatkozóan nyílt szavazással többségben elfogadja. 11. 11. napirendi pont: Javaslat aspiránsi vizsga alóli felmentésekre Dékán felkéri Szőkefalvi-Hagy Béla egyetemi tanárt, hogy Dr. Győri István kandidátusi vizsgájának elengedése ügyére vonatkozó szakbizottsági javaslatot ismertetni szíveskedjék /lásd 15.sz.melléklet/. Hozzászólás nem lévén, dékán elrendeli a nyílt szavazást. 12. sz. Határozat A Kari Tanács Győri István funkcionálanalízis kandidátusi vizsgájának elengedését nyilt szavazással egyhangúlag támogatja. Dékán közli, hogy a Biológiai Szakbizottság elnöke - a kari ülési meghívók kiküldése után - előterjesztést tett Dr. Maliga Pál kandidátusi szakmai vizsgájának elengedése ügyében. Felkéri Ferenczy Lajos egyetemi docenst, a Biológiai Szakbizottság titkárát, hogy a szakbizottsági javaslatot ismertetni szíveskedjék /lásd 16.sz. melléklet/. Csákány Béla egyetemi docens javasolja, hogy a Kar csak Maliga Pál vizsgafelmentése kérdésében foglaljon állást; az előtérjesztes egyéb megjegyzéseivel ne foglalkozzon.
