József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1975-1976

1975. október 24., I. rendes ülés

15" O Fehér Ottó egyetemi tanár hozzáfűzi, hogy nem ért egyet a doktori szigorlatnak kandidátusi vizsgaként való elfogadásával. Ez a kan­didátusi vizsga követelményét csökkenti. Ő ezt elvileg ellenzi. GrasseIly Gyula egyetemi tanár szerint Fehér professzor egyénileg ellenezheti, de ezt rendelet "biztositja. Egyetért Csákány docens véleményével azzal a kiegészítéssel, hogy a Biológiai Szakbizott­ság tárja a Kar elé a kérvényező doktori disszertációjának értéke­lését is. Fehér Qfató egyetemi tanár véleménye, hogy az idevonatkozó rendelet csak kivételesen teszi lehetővé a felmentést. Balogh Kálmán egyetemi tanár megjegyzi, hogy nem lehet egyetemle­gesen kimondani a felmentés elutasítását. Fehér Ottó egyetemi tanár szerint a kandidátusi vizsgát az egész tárgy anyagából kell letenni, ezért a két vizsga nem hasonlítható össze. Ferenczy Lajos egyetemi docens közli, hogy Maliga Pál doktori érte-r kezese jó volt, erre vonatkozóan kikérte a főtárgy vizsgáztatójá­nak véleményét is. Dékán több hozzászólás nem lévén, elrendeli a nyilt szavazást. 13. sz. Határozat A Kari Tanács Maliga Pál genetika és mikrobiológia tárgyakból teendő kandi­dátusi vizsgáinak elengedését nyilt sza­vazással 22 "igen" és 9 "tartózkodom" szavazattal többségében támogatja. 12. 12. napirendi pont: Diplomahonositási kérelem elbírálása Dékán felkéri Ferenczy Lajos egyetemi docenst, hogy Horváth Péter biológus diplomahonosítására vonatkozó szakbizottsági véleményt ismertetni szíveskedjék /lásd 17.sz. melléklet/. Huhn Péter egyetemi tanár véleménye, hogy azoknak a fiataloknak a diplomahonositási kérelmét, akik a szocialista országokban szerez­ték ezt meg, intézményesen kellere intézni, nem egyénileg. Ketskeméty István egyetemi tanár közli, hogy a Szovjetunióban szer­­zett diplomát Magyarország honosítás nélkül is elfogadja, de kér­déses, hogy milyen diplomaként. Szovjetunióban olyan szakmai megje­lölések vannak, amelyek nálunk nem léteznek, ezért kell a Kari Ta­nácsnak dönteni a szak megnevezéséről. Dékán több hozzászólás nem lévén, elrendeli a nyilt szavazást. 14. sz. Határozat A Kari Tanács Horváth Péter biológus diplomájának honosítását biológus dip­lomaként nyilt szavazással egyhangúlag támogatja.- 15 -

Next

/
Thumbnails
Contents