József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1962-1963, Szeged

1962. szeptember 26., I. rendkívüli ülés

... i5 -Az Acta Juyenum II. kötete elkészítése meglehetősen gyors- ütembeni évközben történt azzal a céllal, hogy "az' V. Országos Piákkori Konferen** ciára elkészüljön, és hallgatóink jó munkája elmélyültségét reprezen­tálja, Az Actában 17 dolgosat jelent meg. Kötet-szerkesztését a kari állami vezetés és a kari KISz-szervezet tagjaiból alakult szerkesztő bizottság kezdte el. Az Aeta kivitele nem mindenben kielégitő. hibái technikai szerkesz­tésben keresendők. A kötet tipizálása nincs következetesen alkalmazva valamennyi dolgazatnál egyöntetűen. A benne lévő táblázatok és ábrák • nem szépek. Hiányzik a sokszorcsitás előtti lektorálás. #zzel kapcsolat­ban megemlíthető, hogy az 1961-es Acta Juvenumnál ez megtörtént. A kö­tetben megjelenő tartalmas dolgozatok formai hibái a technikai szerkesz­tés 'munkájának javításával kiküszöbölhetők. . . ,i». : .. 1 . ■ i Hallgatóink az V. Országos Diákköri Kongresszuson való részvétel­re a Tudományos Diákkörök irányításával készültek fel. ' ■ Az V. Országos Diákköri Kongresszussal kapcsoiatban a Művelődés­ügyi Minisztérium és a Központi KISz Bizottság pályázatot hirdetett tu­dományos dolgozatok készítésére. A pályázati felhívással kapcsolatban tanárjelölt hallgatóink benyújtottak 26 pályamunkát, vegyész hallgató­ink 5 pályamunkával vettek részt a pályázaton. A pályázatok; a kong­resszus két rendezvényével kapcsolatban készültek, egyrészt a Debrecen­ben, főleg tanárjelöltek számára és Veszprémben vegyész és-, mérnök hall­gatók számára meghirdetett kongresszusra. A két rendezvényre beérkezett*’ dolgozatokait Karon belül rangsoroltuk, külön a tanár és-ekülön.a vegyész­hallgatók dolgozatát. A rangsorolást az állami vezetés és a KlSz-szerve­­zetból alakult bizottság végezte, aki a tanárjelölteknél a legjobb dolgo­zatok készítőiből kijelölte a kongresszuson résztvevőket is. A.dolgoza­tok kari értékelése után a rangelső dolgozatokat a rendezvényekon résztvevő egyetemek képviselőiből alakult biráló-bizottságok országos szinten értékelték. A pályázaton Karunk elért eredményei a következők: A Művelődésügyi Minisztérium és a Központi KISz Bizottság 1000 Ft­­os dijában részesültek: 1. Gécseg Ferenc 2. Mucsi Mihály 3. Fényi Szaniszló. A kongresszus veszprémi rendezvényein országos II. helyezést ért < el: •• 1. Seres László V.é. v.hallgató, a szerves kémiai Szekcióban, 2. Jáky Károly IV.é, v.hallgató, a szervetlen és analitikai kémiai szekcióban. ' ... ■ • A kongresszusra befutott pályamunkákra Karunk kiosztott ezenkívül öt 800 forintos és öt 600 forintos pályadijat. .. „ A debreceni rendezvényeken Karunk hallgatói 4. szekcióban: föld- . rajz, matematika, biológia és fizikában vettek részt előadásukkal A veszprémi rendezvényeken Karunk hallgatói 5 szekcióban: a műsza­ki és alaptárgyi, szerves kémiai, analitikai kémiai, fizikó kémiai és kémiai technológiai szekcióban vettek részt előadásokkal. Az év folyamán 52 pályamunka érkezett be Karunkhoz, ezekből 13 dolgc^at az V. Diákköri Kongresszussal kapcsolatban lett dí­jasra. 39 dolgozat díjazására 1962. junius 11-én az állami vezetésből és a KIS?-* szervezet képvioelétéből alakult bizottság javaslatot készí­tett. Stencilszám: 44^

Next

/
Thumbnails
Contents