József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1962-1963, Szeged
1962. szeptember 26., I. rendkívüli ülés
A bizottság 8 dolgozatot 800 forintos kiemelt pályadijra, 15 dolgozatot 600 forintos palyadijra, 13 dolgozatot 400 forintos szorgalmi díjra és 3 dolgozatot Írásbeli dicséretre javasolt. A bizottság a javaslatát a pályamunkákra a szakintézetektől beérkezett bírálatok alapján készítette el. A javaslatot a legutóbb tartott kari. ülés elf ogadta'és a pályadijak kiosztásra kerültek. Karunk diákkörei az 1961-62. tanévben igen szép munkát végeztek és országosan kiemelkedő eredményeket értek el. örvendetesen megnővet kedett a hallgatóink tudományos tevékenység utáni érdeklődése, amit a fenti adatok is alátámasztanak Kívánatosnak látszik, hogy az- eredményes munkát a jövőben is fenntartsuk éc ösztönözzük, mivel munkájuk Önként vállalt szorgalmi tevékenység és a diákkörök kisszámú rendezvényei nem jelentenek megterhelést a hallgatóság számára. 12./ A káderfejleeztési terv megvalósításának helyzete Az 1961/62. tanév II. félévében megindult a Művelődésügyi Minisztérium által felülvizsgált és bizonyos módosításokkal jóváhagyott káderfejlesztési tervekben lerögzített feladatok végrehajtásának ellenőrzése Az ellenőrzés végrehajtására alakított bizottságban a Személyzeti Csoport vezetője mellett résztvett az MSzMP TTK alapszervezetének, valamint a TTK Pedagógus Szakszervezeti Bizottságának képviselője.is. A.káderfe jlesztési tervek.felülvizsgálása a legtöbb intézetben már megtörtént, néhány kisebb-létszámú intézet terveinek felülvizsgálása még.hátra van. Sajnálatos tény,hogy az intézetek.- néhány kivételtől eltekintve - a felülv.izsgálás eredményeit és tapasztalatait rögzitő jegyzőkönyvet még a mai napig sem juttatták el a Dékáni Hivatalba, igy ezek hiányában el kell tekinteni a káderfejlesztési ‘tervek megvalósításának intézeti viszonylatokban történő, részletekbe menő értékelésétől. Bizonyos mértékben általános kép azonban igy is kialakítható. Megállapítható, hogy nagy általánosságban nem mutatkozik jelentős elmaradás az oktatói, illetve a nem oktatói létszámokban a káderfejlesztési tervben előirányzott és a tényleges létszámok között. Ami az oktatók szakmai és ideológiai fejlődését illeti, a tanszékvezetők arra törekedtek, hogy a kitűzött feladatokat megvalósítsák, illetve beosztottaikkal megvalósíttassák. Azok az oktatók, akiknek ideológiai fejlődése érdekében a Marxiznus-Leninizmus Esti Egyetemre történő önképzés volt javasolva;, az Esti Egyetem felvevőképességének arányában felvételt is nyertek. Az egyetemi doktori cim megszerzése, valamint az önálló aspirantur-ára való jelentkezés ugyancsak a terveknek megfelelően folyt. Az oktatók előléptetése is megfelelt a terveknek. Kern minden esetben valósulhattak meg a betervezett külföldi tanulmányutak. Megállapítható qz is, hogy a Karon igen sok oktatói állás félállású oktatóval volt és van is még be*? . tűitve. Kívánatos minden szempontból, hogy a félállásokat fokozatosan felszámoljuk és lehetőleg a Kar neveltjeiből kiválogatott fiatal' oktatókkal cseréljük fel. Nehézségek mutatkoznak a kémiai intézeteknél, és más szakterületűken is, abban az értelemben, hogy viszonylag kicsiny az olyan végzős vegyészhallgatók száma, akik minden szempontból érdemesek arra, hogy az intézeteknél utánpótlásként visszatartassanak. Ennek azonban nem az az oka, hogy az évfolyamokon nem lennének jelentős számban megfelelő hallgatok /kivéve olykor egy-egy gyengébb évfolyamót/, hanem az, hogy a Karnak nem áll módjában visszatartani az utánpótlásnak megfelelő hallgatóit, mert nem rendelkezik olyan számban társadalmi ösztöndíjjal, hogy a megfelelőnék tűnő hallgatókat már alsóbb éves korukban leköthesse a maga számára. Tény az, hogy a Karnak valóban első-Stencilszám; 4p.
