Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1962. február 14., III. rendes ülés

- 6 -^3 okot, mert a társadalmi ösztöndíjas hallgatók nem minden esetben áll­nak hivatásuk magaslatán. Az ösztöndíjalc adományozásánál az adományo­zók sem eléggé körültekintők. így történhetett meg az, hogy Kovács Gusztáv hallgatónk, akinek szorgalma igen erősen kifogásolható, vagy Kovács Gyula, aki szerintem tanárnak nem való, társadalmi ösztöndíjat kapott. Talán az ösztöndíj egyik-másik hallgatót elbizakodottá teszi. Az eredmények javítását elősegítené Szalay László docens előzőekben tett javaslata, amelynek értelmében a szerződések tartalmazzanak konk­rét kikötést az eredményekre vonatkozólag. Helyesnek tartanám ha elég­séges eredmény esetén a hallgató társadalmi ösztöndija szünetelne, bu­kás esetén pedig megszűnne. A Bolyai Intézet nem ragaszkodik javaslatához, amely szerint első éves hallgatók ne kapjanak társadalmi ösztöndijat, de fontos volna az, hogy a legalkalmasabbak kapjanak csak ilyent. Javasolom, hogy a Kar tegyen előterjesztést a Művelődésügyi Miniszté­rium felé arra vonatkozólag, hogy a tudományos kutató intésetek is hir­dessenek pályázatot társadalmi ösztöndij elnyerésére egy-egy speciális, különleges képzettség megszerzésére vonatkozólag. Dékán: Ennek egyedüli akadályát abban látom, hogy ez esetleges óraszám­­emelkedést vonna maga után. Kalmár professzor: Csak abban^az esetben tartom fenn javaslatomat, ha az nem jelent óraszám-emelkedést az intézet részére. Wagner professzor azt javasolja, hogy az üzemek és társadalmi szer­vek jobban ellenőrizzék a társadalmi ösztöndijasaikat. A dékán tegyen olyan előterjesztést az illetékesek felé, hogy a hallgatótól — rossz tanulmányi eredmény esetén — vonják^meg az ösztöndijat. Szerinte jogos volna abban az esetben ha a hallgató tanulmányi eredménye gyenge, el­lene fegyelmi eljárást inditani, mert ezek a hallgatók lényegileg az állam pénzén tanulnak. Szőkefalvi professzor Kalmár professzor javaslatával kapcsolatban ja­vasolja, hogy az ösztöndijat a hallgató ne az I. évben kapja meg, az emlitett esetben, hanem akkor, amikor specializálódott bizonyos ki­­vánt szakra. Gre^uss professzor nem tartaná helyesnek, ha az egyetem választaná ki ösztöndíjra a hallgatókat. Balog adjunktus, dékánhelyettes: A társadalmi ösztöndijak adományozá­sának célja az, hogy^a munkas-paraszt származású hallgatók részére, tanulmányaik folytatásához támogatást adjon és ezzel jobban elő lehes­sen segíteni azt, hogy az egyetemeken minél több munkás-paraszt szár­mazású hallgató tanuljon. A felvételeknél a már adományozott ösztön­dij nem jelentett soha előnyt, azt csak abban az esetben vettük fi­gyelembe, hogyha egyenlő pontszámmal rendelkező,felvételre jelentke­zettek felvételéről volt szó. A társadalmi ösztöndijas^hallgatókkal kötendő szerződések tervezetét a Művelődésügyi Minisztérium állitja össze s ezek a szerződéstervezetek évről-évre változtak. A régebbi szerződések valóban nem ösztökélték jobb tanulmányi eredményre a hall­gatókat, az uj szerződések előirják, hogy a hallgatónak közepes, vagy ennél jobb eredmény felmutatása esetén az ösztöndija emelkedik. A ta­nácsok a szerződéskötéseknél nem nagyon veszik figyelembe a hallgatók tanulmányi eredményét, a szerződéskötéseknél az a szándék vezeti őket, hogy a község részére a megfelelő szakos nevelőket biztosítsák.

Next

/
Thumbnails
Contents