Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1961. január 24., II. rendes ülés
szakos tanárjelöltek az egyetemi tanulmányaik alatt megismert elméleti anyaguk megfelelő az&kdidaktlkai isme ret*«Jtei fel tudtak üassnílai & taait si órák szervezésé né 1 és v’ze: éaénéi. a jelöltek órái lényegében véve erednényesek voltak,elvétve fordult csak elő, hogy az anyag egy részét a következő érán újra fel kellett dolgozni, z anyag közlésében meggyőzően indokolták, logikusan vezették végig az óra mondanivalóját, »«egaliapitható, hogy különösen a szemléltetés terén fejlődtek sokat a tanárjelöltek. A készítményeken kivul a tantárgynak természetének megfelelően saját gyűjtésű képeket, tárgyakat, maguk által rajzolt táblázatokat és vázlatokat is használtak. a tanárjelöltek önálló munkája kell, hogy le:rj«n a z trótanitáa is. ^bben a félévben nem minden esetben sikerült negvaloaituni az önálló munkát a zárótaaitas során, főbb Ízben előfordult még, hogy a z>rótanitas előkészítése sorá^ készült vázlatot, illetve tervezetet több alK^lommal is megbeszélt- u. tanárjelölt a szakvezetővel és a szukdidaktizusaal. * kapott tanácsok alapjan södosibotva óravázlatát, elgondolását és ÍgyAtárótanitásban nem a tanárjelölt, hanem a tanácsadók elgondolása került aegvalóaitásrs. A tanárjelöltek magatartása ellen kifogas nem merült fel, nagyon komolyan és leLkiiaraeretesen végezték munkájukat. > tanulókkal szemben meg tudták találni a helyes ma-jptartest, meg tudtak őrizni oktatói tekintélyüket, da ugyanakkor közvetlenek voltak a tanulókhoz, a kötelező 16 tanítási órával szemben átlagosan 29 órát tanítottak a tanár jelöltek. kiemelkedően sok órát tanított óalánky iatvánaé üuiácay '/4$ óra/, Lévay Rozália /33 óra/., dőgye István /33 óra/, az átlagos hospitálási óraszám 78 óra volt, de akadtak olyan tanárjelöltek, akik ennél lényegesen töboet hospitált&k, mint pl. Lévay Rozália /125/, Kocsis Zsuzsanna /115/» ;aráz Vilmos /107/* Róla károly /103/* b»e& a számok is azt mutatják, hogy a tanárjelöltek munkához való viszonya eilen semmiféle kifogás ne® ■sérülhet fel. * tanszékek által beadott jelentésekben nem igen történt említés az V.évea Hallgatók hzakáolgoz-it készítésével kapcsolatos munkájáról* ágyed-i az kímélet! 1 tittai Tanszék említi meg, hogy a tanszéken dolgozó v. éves hallgatói munkájával minden tes.intetbéc elégeaetteA, és nívós ezaadolgozhtozat várnak tőlük* , félév közben történt tájékozódások alapján azonban megállapíthatjuk, hogy a szakdolgo zatok készítésével kapcsolatban a többi tanszékeken sem meruit fel probléma, általában jól halad ezen a téren is a munka*
