Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1954. december 14., II. rendkívüli ülés

- 3 -11 kozott mértékben próbálja az alkalmazott matematikát felhasználni üeamtervezésben, egyes extrakciós módszerek javításához,stb. Ez si­kerrel is járt, lényegében a Kreg - felfedezte ellenálló megoszlási elvet olymódon módositja, hogy az egyik fázist zselatinszivaccsal pó­tolja, tehát ezáltal szilárd fázissá teszi és egy szilárd fázis és folyadék közötti anyagmegoszlást tanulmányoz. Ez elvileg uj dolog. Tehát ilyen szempontból theoretikus, de semmiesetre sem úgy, hogy i­­pari praxisa ne volna. Tettamanti kinevezésével kapcsolatban az az egy aggályom, hogy t.i. az effektiv tudományos publikációja kevés,ez a tény a mi Karunkban olyan szempont, amely nem szólna mellette»vi­szont ugyanakkor az az irány, amelyet ő követ, és a képességei, az öt szakember egyöntetű véleménye szerint adott helyzetben mégis őt teszik alkalmassá a profésszurára. Kaibnár prof esszor: A Német Demokratikus Köztársaságban az egyetemi Hallgatóknak igen jelentős része u.n. szakmatematikus, matematikai szakképzésen vesz részt, nempedig leendő tanárjelölt. Amikor érdek­lődtem, hogy hogyan tudják őket elhelyezni, azt válaszolták, hogy a kémiai ipar igen nagy számban vesz fel matematikusokat. Azt hiszem, ha megnéznénk más országokat is, ott is az az irány, hogy a.gyakorla­tot minél szorosabban összekapcsolják az elmélettel, tehát minél in­kább kiküszöböljék a tapogatódzó módszereket és minél nagyobb mérték­ben, amennyire egyáltalán lehetséges, exakt elméleti módszerekkel pó­tolják őket. Mai helyzetünkben mezőgazdasági iparunk kétségtelenül igen komoly súlypontot képez, tehát egy mezőgazdasági ipari szakember mellett való választás felel meg a fejlődés mai stádiumának. Azt hi­szem, hogy helyes a bizottságnak ez a választása! Dékán: Szavazásra bocsátom a kérdést. Azok szavazzanak igennel akik a bizottság rangsorolási javaslatát magukévá teszik. A szavazás eredménye 14 "Igen" -szavazat. Dékán megállapítja, hogy a Kar minden egyes jelenlévő tagja igennel szavazott, tehát elfogadta a bizottság rangsorolási javaslatát. Kérem a Kari Tanács szavazásra jogosult tagjait, szavazzanak igennel azok akik az Alkalmazott Kémiai Tanszék professzori állására Tetta­­manti Károlyt óhajtják jelölni. Dékán a beérkezett 14 "Igen"-szavazat alapján megállapítja, hogy a Kar az Alkalmazott Kémiai Tanszék professzori állásara egyhangúan Tettamanti Károlyt jelölte. 25. Szőkefalvi professzor: Egy korábban megüresedett tanszék: a Geomet­­riai Tanszék betöltésére már tettünk javaslatot. Szeretném megérdek­lődni, mi lett a sorsa felterjesztésünknek? Dékán: A Minisztériumtól nem kaptunk biztató választ ennek a tanszék­nek sorsára nézve. Kalmár professzor: Rédei professzor kezdeményezte, hogy küldöttség­­gel próbáljuk a tanszék sorsát a döntéshez közelebb hozni. Lehet-e erről szó? Rédei professzor; Amikor utoljára Andics miniszter-helyettes és Su­­lán főosztályvezető elvtársak ittjártak, megkérdeztem őket, bár mind a ketten kedvező Ígéretet tettek, egyben közölték azt is, hogy ebben az évben már nem valósul meg a tanszék betöltése. Nagyon jó lenne egy

Next

/
Thumbnails
Contents