Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1954. április 21., VIII. rendes ülés

- 3 -ni kor az illető professzor értesiti az illető előadót, hogy a kérdés megbeszélésére mikor volna ideje. Hogy nehézségek vannak a szemináriu­mi gyakorlatok megtartásánál és hogy ezek a jövőben is fenn fognak álla­­ni, ez bizonyos mértékben a marxizmus oktatásának erkölcsi-politikai nevelő erejét gátolja. Ez a folytonos vándorlás a fegyelmet lazítja, sajnos az összes tanulás céljait szolgáló helyiségek nem elegendő lét­számúak. Az egyetem vezetősége mindent megtesz, hogy helyiségeket kap­junk# A főcél az, hogy intézeten kivüli és mindig rendelkezésre álló tanulószobák és helyiségek álljanak rendelkezésünkre. 67. A tárgysorozat második pontjaként Dékán az évvégi vizsgák előkészíté­sével kapcsolatos előadványat /lásd 2.sz.melléklet/ ismerteti. Hozzászólások során: Horváth János docens: A kémia-fizika szakos hallgatók panaszkodnak amiatt, hogy csillagászatot nem hallgattak, ez nem baj, hisz szó sincs arról, hogy ez államvizsgaanyag lenne. A Kisériéti Fizikai Intézet tar­tott egy államvizsga-értekezletet, ahol pontosan körvonalazta azokat a követelményeket, amelyeket a hallgatókkal szemben támasztanak. Kincs az anyagnak olyan része, amelyet ne hallgattak volna, tehát ez a nehéz­ség nem merül fel. Sajnos a Tanulmányi Osztály egy napra 22 hallgatót osztott be államvizsgára. Mezősi dékánhelyettes: Sa-nea--államvizsga, évvégi vizsga^ Dékán: Tavalyi tapasztalatom alapján már figyelmeztettem és most újra felhivom a Tanulmányi Osztály figyelmét, hogy túl nagy csoportokat megosztva Írjanak ki vizsgára. Az állami funkcionárius rendszerint úgy kívánja beosztani az államvizsgákat, hogy a hallgatók is és a vizsgáz­tatók is pihentek legyenek. Miháltz tanszékvezető docens: A vizsgarendelet szerint kötelező a vizs­ga azokból a speciális kollégiumokból, amelyekből 4 óra elméleti előa­dás van. Ha 2 óra elmélet és 2 óra gyakorlat, akkor csak beszámoló kö­telező. Dékán: Az Andics elvtársnő jelenlétében tartott karközi_értekezlet a jövő terveit vitatta meg. A vizsgatervezet pontosan előírja, hogy mi­lyennek kell lennie a speciális tárgyaknál a vizsgáknak. Ezt megkapták a tanszékvezetők. Meg van határozva, hogy mikor, milyen esetben van vizsga és beszámoló. Legfeljebb arról lehet szó, hogy konkrét esetben felkeresik a dékánhelyettest és akkor Írásban rögzítjük a fennálló mi­niszteri rendelet értelmezését. Miháltz docens: Az államvizsgák idejére a földrajzból tartandó állam­vizsgádra be vagyok osztva, de ugyanabban az időben üzemi gyakorlatot, terepgyakorlatot kell vezetnem. Milyen megoldás lehetséges ebben az esetben? Dékán: Roppant nehéz kérdés, hogy államvizsgái elnökség vagy tagság alól bárki felmentést kapjon. Kern marad más hátra, minthogy az üzemi gyakor­latot az intézet adjunktusa vezeti. Mezősi dékánhelyettes: Az államvizsgák idejét és a terepgyakorlatok megfelelő programmját össze fogjuk egyeztetni, de felmentést nem lehet adni. Szalai István docens: Az előző félév végén születtek meg azok az el-

Next

/
Thumbnails
Contents