Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1954. február 10., III. rendkívüli ülés
azok szavazzanak ”igenw-nel. Dékán megállásitja, hogy 13 szavazásra jogosult kari tag van jelen. A szavazatok összeszámlálása során megállapítja, hogy mind & 13 szavazat egyhangú MigenM. Ezekután Dékán úgy határoz, hogy Budó professzor előterjesztését az Egyetemi Tanács utján az Oktatásügyi Minisztériumhoz terjeszti fel, amelyben a Kari Tanács egyhangú javaslata alapján kéri Horváth János tanszékvezető docensi kinevezését. 4-6. /Horváth János megjelenik az ülésteremben./ Elnöki előterjesztések során: Dékán ismerteti az Oktatásügyi Minisztériumnak a tanszemélyzet premizálására vonatkozó kiegészítő rendelkezését. Fodor professzor: A jutalmazási keret nagyobb lett, mert az alsó határ 1.000.-Ft.-nál kisebb nem lehet. A felső határ 5*000.-Ft. A változott helyzetnek megfelelően meg kell beszélni a tanszékvezetőkkel a magasabb összegekre való felbontás feltételeit és ezt mégegyszer be kell terjeszteni a Rektorátushoz. A ténylegesen relative legjobb eredményeket kell javasolni a tanszékvezetőknek. Előfordulhat az az eset, hogy valaki mindig kap jutalmat, mert igen kiváló munkát végez. A szocialista jutalmazás szempontjaira kell figyelemmel lenni. Lesznek alyan adjunktusok, akik gyengébb eredményeik folytán elmaradnak a kiugró teljesitményt elért tanársegédek mögött, a jutalmazás tekintetében. Tehát a jutalmak összegét nem szabhatja meg előre az oktatók besorolása. Budó professzor: Igen sajnálatos az a körülmény, hogy a tanszék egy-két kiváló munkateljesítményt nyújtó dolgozóját nem tudjuk méltó jutalomban részesíteni. Hem részesülhetnek jutalomban ebből a keretből azért, mert besorolási kulcsszámuk nem esik bele a rendelkezésben felsorolt kulcsszámokba. így pl. előnyös helyzetben vannak azok akik tanszéki laboránsként vannak besorolva, azokkal szemben, akiknek tudományos munkaerői besorolásuk van. Ezen a helyzeten kívánatos lenne segíteni, mert a tanszék oktató munkájában nem kis mértékben támaszkodik ezekre a dolgozókra is. a Dékán: Teljesen megértem Budó professzor által mondottakat, itt a Dékánátusban is fennáll ugyanez a helyzet, hogy aem a tanulmányi osztályvezető, a kari titkár és a tanulmányi előadók nem részesülhetnek prémiumban besorolásuk miatt, holott - mint ahogy azt már több Ízben kifejtettük - munkájuk az oktatómunka megszervezésén túl jórészt erkölcsiéés politikai nevelő munka. Az Egészségügyi Minisztérium az Orvostudományi Egyetemeken a hasonló javaslatot magáévá tette, már adott ki oly értelmű rendelkezést, hogy a szóbanlévők is premizálhatók legyenek. Több tárgy nem lévén, elnöklő Dékán az ülést bezárja. elnök. > Kmf.
