Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1953. december 16., IV. rendes ülés

Kiháltz docens: Csatlakozom ahhoz, hogy a szaktanszékek segítsége permanens legyen. A föld és életfejlődés története a lehető legnagyobb mértékben tükrözi a dialektikus materializmus gondolatát.Azért pl. az életfejlődés történetéről tartott ismertetés bizonyára érdekelné a Marxista Tanszék előadóit. Hasonló tárgyú ismertetést,ami a Tanszék előadóit érdekelné, szívesen tartanék.

Abrahám professzor: Ideális volna ha a Marxista Tanszék előadói amikor ilyen probléma előadódik, minden esetben felkeresnék az illető tanszéket s ott a professzorral, vagy akár a segédtanszemélyzettel , megbeszélnék a kérdést. Bármikor szívesen felvilágosítást adok s kapcsolataink szorosabbak lesznek mint egy-egy alkalomszerű előadás révén.

Budó professzor: Problémaként merült fel, hogy hallgatóink bölcsészkari hallgatókkal együtt hallgatják a dialektikus materializmust. Lehetne-e ezen segíteni?

Szabó Imre tanársegéd: Nem tudom hogyan lehetne ezen pillanatnyilag segíteni, t.i. ebből a témakörből mindössze 2 előadónk van. Mi nagy tömegnek tartunk előadást, kb. 300-AOü embernek és előadóink valahogy jobban tudnak előadni igy.

Dékán: Panaszként hangzott el, hogy a Csoportnak nincs könyvtára még. Ezzel kapcsolatosan meg kell jegyeznem, hogy meglepetés volt számomra amikor arról értesültem, hogy Kalocsay elrfcárs minden tiltakozásom ellenére átengedett 1 helyiséget az Orvostudományi Egyetemnek. Létesítsünk kari könyvtárat, Herczeg elvtárs gondoskodni tud a bútorzatról is. Ehhez azonban az szükséges, hogy az Orvostudományi Egyetemnek átengedett helyiséget mielőbb visszakapjuk.

Ami a Csoportnak és a dékánnak a kapcsolatát illeti, valóban elég ritkán látjuk egymást. Kívánatos lenne, ha nemcsak akkor kerülne sor Szabó elvtárs látogatására amikor valamin segíteni kell, hanem egyébként is állandóan felkeresne és tájékoztatna az oktató-nevelő munkával kapcsolatos problémákról. Igen örvendetes az a jelenség, hogy rövid idő alatt a kari részleg nagyon szépen berendezkedett. Kérem Szabó elvtársat, hogy keressék a kapcsolatot a tanszékvezetőkkel, mert bizonyára kölcsönösen sok segítséget tudunk egymásnak nyújtani.

32.

A tárgysorozat harmadik pontjaként ''Beszámoló a Módszertani Bizottság által végzett tanszéki látogatások tapasztalatairól." c.előadványát Koch professzor felolvassa. /Lásd 3.sz.melléklet.//földtani Tanszékről/

Hozzászólások során:

Prinz professzor:

Bizonyos tekintetben fedésről beszélhetünk a Földrajzi Tanszék munká- , jával szemben. Itt két olyan tárgyról van szó, amelynél ugyanaz az anyag más célkitűzéssel tárgyalja a kérdést. Hogy a tanszékvezető az ütemtervhez nem ragaszkodott teljesen, ebből a hallgatóság számára kisebb hiba következett be, mint amit a Módszertani Bizottság tapasztalt. a hallgatók a geológus szájából más célkitűzéssel ugyanolyan ismeretanyagot kaptak volna mint a geográfus szájából, mert az altalános Földrajzi Tanszéken a késő harmadkor és negyedkor szerepel a

II. évesek tanulmányi menetében, heti 5 órában. Ez egy teljes heti anyag. Ezt a Módszertani Bizottság nem tudhatta, de nem közömbös ez á kérdés. Egyébként az ütemtervhez való ragaszkodás bizonyos egyéni