Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1952. október 31., II. rendes ülés
«. o „ 'SS' Javasol ja, hogy a gyakorlatokat külön tárggyá tegyék. Javasolja egyúttal hogy a II.9. fiz.-mat. szakos, ha Ugatok az Analízis II.-hol az I.félévben ne vizsgát hanem csak beszámolót tegyenek osztályzataikul. Kérését azzal indokol ja, hogy a II.é. mat.-fiz. szakos hallgatóknál is igy van, nincs ok rá, hogy a fiz.-mat. szakos hallgatók többször vizsga zzanak, mint a mat.-fiz. szakos hallgatók. Dékán: Prinz professzor helyett kéri Vagner professzort, olvassa a biológia-földrajz szakos hallgatókra vonatkozó megjegyzéseit. /7.33.melléklet./ Mezősi: A III. és IV. éves földrajz szakosok vizsgarendjét az időközben itt járt Péqhy Márton,főé lőadóval megbeszélte és ezt rövidesen az illeté kesek tudomás ara hozzák. 0 Dékán: Abrahóm cső latban kéri melléklet./ professzor távollétében a biológusok vizsgarendjével kaplezosit, olvassa fel Abraham professzor beadványát. /8.sz. Greguss professzor: A IV. évesek vizsgájához hozzászólva, mondja,hogy a III. éve-seknál a II. félévben 5 vizsga, a IV. éveseknél 7 vizsga van,úgyhogy ez túl sok, ha még hozzá jön Abrahám prqfesszor által javasolt “Magasabbrendü idegműködés élettana", akkor 8 tárgyból kellene a II.félévben vizsgázni. Sz túlzottan megterhelné a IV. eveseket, amitől óvni kellene a hallgatóságot, mert még a 7 vizsga is sok akkor, amikor állámvizsgára készülnek. Feltétlenül könnyíteni Kellene ezen. Ugyan igy a II.éveseknél: A II. évesekre vonatkozólag jöjjön valami döntés a túlterhelés miatt. Az anyagot alaposan elvégezni, teljes növény- és állatrendszertani, szervezettmii, szerves- és fizikai kémia tantárgyakat - lehetetlen! Ginek a szakcsoportnak biológiai profilja van és mégis úgy látja,hogy túlsók a kémia. A IV. éveseknél van egy megjegyzés: gyűjtés technika. A IV. éveseknek, akik szertárakat kezelnek, az ifjúságot nevelik,, a természetet ismerniük és szeretniük kell. Javasolja,hogy ebből 'a tárgyhó.1 legalább beszámoló legyen. Kalmárné: A III.éves biológusoknál var) néhány probléma. December 1-től a III. évesek nem járnak be. A hospitálás januárban kezdődik. A III.évesek a fizika-kémiát együtt hallgatják a IV. evesekkel, a IV. évesek folytatják az anyagot, hogy lehet ezt megoldani? Az áll alrendszer tanosoknal szintén ez a helyzet/'“ Dékán a Mvetett kérdésekre a miniszteri értekezleten azt a választ kapta, hogy a le nem hallgatott anyagqt a hospitálás ideje alatt a hallgatóság hallgassa le és ugyanakkor jarjanak gyakorlatra, utasítás nélkül azonban semmit sem tehetünk. A III. éves biológia-kémia szakosokba növényélettani Laboratóriumi gyakorlatot nem tud tolt kellő időben elvégezni. Szalai István: A Növényélettani Tanszék az elmaradt laboratóriumi gyakorlatok pótlására a következő javaslatot teszi: /9. sz. melléklet./ Dékán: A szerdai kari tanácsülésen szóbakerült a túlterhelés kérdése is Mező si: Abrahám professzorral beszélt a II.éves biológia-kémia túlterheléséről. Sajnos az idén változtatni ezen már nem lehet, esetleg, ezt megígérte a Biológiai Szakbizottság. szakosok de jövőre Kalmárné: Ha a követelményeket megtartjuk, akkor nem lesz jeles eredmény. Dékán: Az eredmény leromlásáért nem vállalom a felelősséget, mert a tanterv tavaly készült.
