Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1953. április 22., VIII. rendes ülés
cnnyira szakmai,mind inkább szakdidaktikai kérdéseket vetettek fel, ami komoly érdeklődésük bizonyitéka. Sok hallgatónk végiégoson itt döntött jövő pályájáról. Sokan kijelentették, hogy r- tanítási munkát most szerették meg. i. hallgatok a befejező tanitások idejéig komoly fejlődést müt attak. A befejező tanitások azonban érthetően a kezdő tanár izgalmából - nem sikerültek olyan jól,mint korábbi tanításaik, x. kari átlag? 4,4. x. munka ellenőrzése a szaktanszékek részéről, csupán a befejező tanitások ellenőrzésére szoritkozotc. Kívánatos lenne,hogy • következőkben munka közben is látogassák meg az intézetek kiküldöttei a hallgatókat, így fejlődésükben is láthathák a hallgatókat. ^ kiküldött jÍvtársak igen értékes javaslatokat tettek a tanítási munka megjavítására vonatkozóan. Az--Állattani Intézet részéről Dr.Biczók Ferenc adjunktus felveti, hogy az Intézet a hallgatók rendelkezésére hajlandó bocsát- ni a középiskolák szertáraiból hiányzó szemléltető eszközöket. Hasonló javaslatot tesz a Növényélettani Intézet vezetője is, aki kiegészíti javaslatát azzal is. hogy a hallgatók a befejező tanítás vázlatát beszéljék meg azzal a kiküldöttel, aki órájukat látogatja, igy igen sok jó szemponttal kiegészíthet ők lennének • zok. Helyes l.umo áltálában felhívni az Intézetek részéről h llg tók figyelmet arr- , hogy ezeket az .igen értékes támogatásokat vegyék is igénybe. Összegezve; • III. és IV.év..sok munkája az elmúlt uVvM szemben ko moly fejlődést mutatott, • zonb n • aakorl o r üld jó z . lő irt kov t. menyeknek nem felel meg. felmerülő nehézségek félsz amor tsát meg koll kezdeni, hogy a következő évi munka előkészítése már most kezdetét vehesse. Ez annál is inkább fontos, mert a következő évi munkát súlyosbítja a hallgatók számának növekedésé. x. legfontosabb téendő amint erre a lektor elvturs vezetésevei tartott értekezlet rámutatott, a szakvezetők biztosítása, -z 1953-5£* tanévben u.i. 180 III.éves és 168 IV.éves hallgató képzését kell biztositanunk. Ennek érdekében 13 természettudományi szakos tanárt kell biztosit nunk. Még óbbon az esetben sem sikerül - tanáronként lü hallgatót zárnitv^ - valamennyi kémia és biológia' szakos hallgatót beosztanunk az előirt óraszámban a két gyakoriógimnáiiumb; . Feltétlenül más középiskolába is be kell osztanunk hallgatókat ezeknek az óráknak a látogatására. Fent ©miitett értekezlet úgy határozott,hogy elsősorban - tanítóképzők tanáraihoz kell beosztanunk hallgatóinkat,-.kiknek szakdidaktikai ismereteik megfelelőek. a Megyei Tanács Oktatási Osztálya Ígéretet tett a szükséges nevelők biztosítására, de a korábban túr jelzett nehézségek miatt járhatóbbnak mutatkozik a pályáza.t hirdetés«-..Itt nehézségek csak a lakáskérdés jelenthet, n tárgyi feltételek biztosítása érdekében • Megyei Tanács Oktatási usztálya most méri fel a gimnáziumok helyzetét és Ígéretet tett a rendelkezésre álló kor t~n belül a legsürgősebb hiányok -pótlásár. Tény az,hogy az Egyetemnek nem lehet feladata,som célja a gyakorló gimnáziumok felszerelése,de feltétlenül kívánatos lenne a konkrét segítség nyújtás.Itt főleg egyszerübb-de szükséges- szemléltetési anyagra,felszerelésre gondolunk.Módja pedig az lehetne,hogy intézetenként az Intézet vezetője kijelölne egy elvtársat,mint felelőst,aki a Módszertani Kabinettel és gyak. gimnáziumok érdekelt szaktanáraival tartaná a kapcsol a tot,illetőleg a hallgatók is elsősorban hozzá fordulhatnának kérdéseikkel és kéréseikkel.x.z Intézeti felelősök felad-«ta lenne- - szaknai segítségnyújtások túlmenően egyes szemléltetési anyagok kiadása,vegysz.rek biztosítása stb. , Szeged,1953.évi április hó 18-án. Kunsági Elemér s.k. P.H. adjunktus.
