Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1953. április 22., VIII. rendes ülés
\ m Elnöki előterjesztések során: 8h. ■ . Bejelenti Dékán, hogy a VII.rendes kari tanácsülésen hozott határozat szerint a Bolyai Intézet vizsgálatáról szóló módszertani bizottsági jelentés intézeti megvitatásának eredményéről mai tanácsülésünkön számol be az intézet igazgatója. A Bolyai Intézet helyiségeinek elnevezésére vonatkozó összes iratokat szolgálati utón továbbitotta a FŐM. Felügyeleti Osztályához, az említett kari ülésen hozott határozat értelmében. A Bolyai épület létszámigényét a felsőoktatási miniszter elvtárs itteni látogatását követő héten felterjesztettük, erre még a mai napig sem kaptunk választ. g5 Dékán felolvassa a FŐM. 8552-Sz 8/3/1953«sz«aVII. kari tanácsülésünk jegyzőkönyvére adott válaszát. Ezzel kapcsolatosan megjegyzi,hogy olyan tájékoztatásokat kapott, amely szerint egyes tanszékeken az államvizsga előkészület során sokat követelnek a hallgatóktól. Fodor professzori Teljes mértékben egyetért Dékán elvtárssal abban,hogy az államvizsga előkészitése igen fontos súlyponti kérdés. Karunkon országos viszonylatban legjobb a szervezési munka. Azonban menetközben felmerülnek problémák. Sürgősen meg kellene beszélni az egyes szakok államvizsga felelőseinek a szakprofesszorokkal a kérdéseket. A hallgatók által emlitett 1300 oldalas tanulnivalók úgy értendők, hogy a 4 év alatt tanult egy-egy főtárgyból ismétlés jellege van a készülésnek. A hallgatónak az a feladata, hogy átfogó tudást szerezzen az anyagból. Ezt ismétlés nélkül nem lehet megoldani. Javasolja, hogy az államvizsga felelős beszélje meg a kérdéseket a szakprofesszorral s a Kart érdeklő dőlgokat hozzak a tanácsülés elé. Lehet,hogy vannak tárgyak ahol tényleg sok a felkészülni való,de először konkréten meg kell nézni mi is itt a helyzet. A felmerülő szakkérdéseket azután Dékán elvtárs megbeszélheti a FŐM.-mai. Budó professzor: Szintén tartott megbeszélést a hallgatókkal. Néhány aggálya felmerült, ezek azonban»az elmondottak után eloszlottak. A hallgatóknak hangsúlyozta,hogy bármilyen aggodalmuk van az államvizsgával kapcsolatban, bátran keressék fel a szakprofesszorokat. Ábrahám professzor: Hallgatóinak is voltak problémáik az anyag nagyságát illetően, összehívta a hallgatókat, megmagyarázta nekik ahol nehézségeket látott, hogy az egyes tételeknél mit kell tudni. C Mezősi: Az államvizsgarendelet előirja a tétellapok készítését. Ma a Vizsga Bizottság előtt szerepelt az a kérdés, hogy a rendelet szerint úgy kell a tételeket megállapítani,hogy mindegyik résztárgy szerepeljen benne. Itt jó volna ha a tanszékvezetők - amennyiben nem ok vizsgáztatnak - megbíznák a vizsgáztatót, hogy az intézetek közötfc az összhangot úgy teremtsék meg,hogy a tételek kb. egyforma súlyosak legyenek és időben eljussanak a Vizsga Bizottsághoz. Dékán határozatként kimondja,hogy minden tanszékvezető 27^éig beszámoltatja az államvizsgafelelősöket és arról jelentést küld 29.-éig a dékánhelyettesnek. Felelősek: Tanszékvezetők. 56. .0 Dékán: A kolloidikai docentura meghirdetésére vonatkozó kari határozat szabad docensi állás hiánya miatt eddig végrehajtható nem volt.A napokban az a javaslat érkezett hozzá a FŐM.-tói,hogy ne Írassa ki a pályá-
