Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1953. január 21., V. rendes ülés
Vitathatatlan, hogy a szállítási határidőkkel soJf nehézség adódik. Egy példa: Egyik vállalat egy müszerszállitását 2 évi határidővel jelölte meg. Ilyen hosszú időre a Minisztérium sem vállalhatta a felelőséget, mert addig nem tud hitelt biztosítani. Az ezévi hitel sohasem volt átvihető a következő évre. A Szervetlen Kémiai Intézet papirigénylésével kapcsolatban megjegyzi, hogy nem a különleges papir beszerzésére vonatkozott megjegyzése,hanem csomagoló papir, fogalmi papir stb. A leltározással kapcsolatban a következőket válaszolja: A rendelkezés októberben jelent meg, a nyomtatványokat megrendelték s a leltározáshoz décember 20.-án foghattak volna hozzá, amikor az éwégi zárlattal voltak elfoglalva. Amikor a leltározást igen nagy munkával s az intésetek teljes bevonásával befejezték, akkor érkezett meg a Minisztérium rendelete, mely a végső határidőt február 20-ra módositotta a vizsgákra való tekintettel. Az anyagfelhasználás könyvelését az intézeteknek maguknak kell elvégezni,mert a Pénzügyi Osztálynak a létszáma nem nyújt lehetőséget arra, hogy bárkit is nélkülözni tudjanak. Megjegyzi még, hogyha a Központi Vegyszerraktár felállítása megtörtént volna, lényegesen egyszerűbb lenne a kérdés megoldása. Kovács Ferenc: Nem mint szakember,kiván hozzászólni, de általánosságban a következőket mondja: Kétségtelen,hogy vannak hibák. Ezeket a hibákat ki kell küszöbölni s az intézetek és a Gazdasági részleg közös erőfeszítésével ezt a feladatot meg lehet oldani. A pénzügyi fegyelem megszilárdítását itt a szegedi egyetemen is meg kell teremteni. A vita nem fog eredményre vezetni. Ha az intézetek részéről több }.enne a megértés a gazdasági szervekkel szemben,-amelyek kétségtelenül igen nehéz feladatokat hajtanak végre- sokkal eredményesebb munkát lehetne végezni. A Kar feladata, hogy ezeket a problémákat megoldja. Ami Szentirmay elvtárs megjegyzése volt a székekkel kapcsolatban, azt nyugodtan nevezhetjük ” kijárás " -nak. Szeretné megtudni, milyen formában nyilvánultak meg a személyi segítségek? Úgy néz ki a dolog, mintha egyik professzornak, akinek vannak összeköttetéseihallgatói széken fognak fLLni, a másiknak, akinek összeköttetései nincsenek, a hallgatói állva vesznek részt az előadásokon. A Kultúrának és egyéb szerveknek késői szállítására vonatkozó észrevételeiket juttassák el a professzorok a FŐM.-nak, mert itt bizonyára súlyos mulasztásról van 3zó s az illetékeseknek a körmére kell koppintani. Meg fogja találni a módot,hogy ezeket a dolgokat illetékes helyen ismertesse . Dékán: Megköszöni Kovács Ferenc hozzászólását, amely az éles vitát igen jó irányba terelte, egyben kéri a professzorokat, hogy a Kultúra és egyéb vállalatok mulasztásait február hó 5.-dig juttassák el a Dékáni hivatalhoz. 1 57. Gerecs professzor távollétében Dékán ismerteti az Alkalmazott Kémiai In*tézet docensi állására kiirt pályázat eredményét. /Fodor és Gerecs professzorok véleményezését olvassa fel.Lásd 4.sz.melléklet./ Megállapítja, hogy az Alkalmazott Kémiai Intézet docensi állására kiirt pályázat eredménytelen. Ennek megfelelően később a pályázatot újra meg fogja lirdetnétni. N- 8 -
