Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1950-1951, Szeged

1951. február 6., IV. rendkívüli ülés

Az eddig letett vizsgák osszátlaga 3.89, a munkás-paraszt hallgatóké 3.82, a szakérettségiseké 4.02.

Ezután rátér a szakoknak és ezen belül az évfolyamoknak a jellemzésére, kiemelve a jó eredményeket, illetőleg a lemaradásokat. Részlete - sen foglalkozik az I. éves matematika-fizika szakosok, I. éves biológia-kémia szakosok és a II. éves vegyészek tárgyankénti eredményeivel.

^ajd a különböző statisztikákat ismertetése után igy fejezi be beszédét: Feltárva a hibákat, de nem feledkezve meg a komoly pluszról sem, amit az év fejlődése jelentett, nagy bizalommal nézhetünk a jövő félév felé. Az alapot, amire épithetünk, jól megismertük, ismerjük a nehézségeket. Meg van győződve, hogy a következő félévben kevesebb hibáról és jobb eredményről számolhatunk be. iVülönös gonddal fogunk törődni a munkáshallgatók fejlődésével, hogy kezdeti nehézségeiket legyőzve, felsorakozhassanak arra a helyre, amely őket a demokráciában megilleti: a legkiválóbb szakemberek közé.

Kiss professzor megjegyzi, hogy a hallgatók azt mondják, hogy túl vannak terhelve és ezért nem tudnak megfelelő eredményt elérni.

Ralmárné osztályvezető a debreceni Egyetemmel tapasztalat-cserét ajánl.

Dékán megigéri, hogy a tanulmányi osztályvezetőt tapasztalat-cserére kiküldi Debrecenbe.

Jelenti, hogy a DISZ felelősöket felkérte, hogy az elmaradt hallgatókat az intézeti tanulmányi felelősökhöz vigyék és ezek gondoskodjanak arról, hogy megfelelő kiképzést kapjanak. A jelentkezésekről jelen - * tést kért. Ezekből megállapította, hogy igen kevesen tettek eleget jelentkezési kötelezettségüknek. Kéri a professzorokat, hassanak oda intézetükben, hogy a kiképzés a legjobb legyén, amit csak el lehet érni.

É Kar ezután Fröhlich Margit hallgatónk gyenge tanulmányi eredményének okát vizsgálja.

Dékán kérdezi, hogy kiván-e a professzorok közül valaki a vizsgák kiértékeléséhez hozzászólni.

Kiss professzor megjegyzi, hogy jó volna, ha országos viszonylatban megnézhetnénk az okát a fizikai kémiai vizsgák eredményeinek.-Rédei professzor úgy véli, hogy általában megelégedettek lehetünk a vizsga eredményekkel, még az I. éves matematikai eredményekkel is, ha figyelembe vesszük, hogy átirányított hallgatók között alakult ki az eredmény. Viszont az igen erős hallgatók éppen ezek között vannak.

Kalmár professzor szerint az eredmény általában az egész Karon jónak mondható. Fokozza az eredményt az, hogy a lemorzsolódás és a liberalizmus ellen, két fronton küzdöttünk. Természetesen nehézségeink és hibáink is voltak, melyeket a jövő félévben csökkentenünk kell. Jó volna, ha a Kar felhivná a Minisztérium figyelmét, hogy a beiskolákai gazdaságtan, szerves kémia és a darvinizmus 12.-én van.- 4 -