Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1947-1948, Szeged
1948. április 21. VI. rendes ülés
An illetve szabályozni. A pályázat benyújtására rcvid határidőt kell szabni, hogy annak eredménye már a májusi kari üléseken tárgyalható legyen. A pályázatokat a Dékán Urak, a Dékáni Hivatalok vezetői és a Quaestura vezetőjének meghallgatásával a Rektor Úr döntse el. A tekintetes Kar iránt vagyok kiváló tisztelettel: Dr.Greguss Pál s.k. egyetemi ny.r.tanár." * Kar a javaslathoz hozzájárul és azt hitelesnek és sürgősnek jelenti ki. 198. 390/1947-48.mttk.az. Fröhlich professzor a sub laurea Almae Matris doktoravatás szabályozása tárgyában a következő javaslatot terjeszti elő: ‘’Tekintetes Kar! A Debreceni Tudományegyetem állásfoglalás és a Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter Úrhoz való felterjesztés végett megküldotte a sub laurea Almae Matris doktoravatásra vonatkozó szabályzat tervezetét. A szabályzattervezet lényege, miszerint az egyes Karokra bizza rá, hogy az illető Kar milyen feltételek mellett avat valakit sub laurea Almae Matris doktorrá. E- gyetlen pontban hozott a Debreceni Egyetem egységesen kötelező határozatot, mely szerint a sub laurea Almae Matris doktoravatás elbirálásánál a középiskolai tanulmányok eredménye teljesen figyelmen kivül hagyandó. Különben minden Kar úgy döntött, hogy az összes kötelező kollokviumok, vizsgák és szigorlatok eredményeinek az elérhető legmagasabb minősítést kell elérnie. Azonban a Jogi Kar az avatást lehetségesnek tartja az esetben is, ha a jelölt egy tárgyból a legmagasabb minősítésnél egy fokkal alacsonyabb minősítést mutat fel, az Orvosi Kar pedig akkor is részesíti e kitüntető avatásban a jelöltet, ha két tárgyból egy fokkal alacsonyabb a minősítése. Két Kar szerint az avatás nem a jelölt kezdeményezésére, hanem a szakprofesszorok részletesen indokolt javaslatára történhetik csak meg és a Kar a professzori javaslat fölött titkos szavazással szavaz. A Hittudományi Kar szabályzata szerint e tárgyban hozott határozatnak egyhangúnak kell lennie., a Bölcsészettudományi Kar háromnegyed többséget kíván. Mint látni méltóztatnak az egyes Karok felfogása eltérést mutat ugyan, de az nem túlságosan lényegbevágó. Véleményem szerint nem helyes, hogy az egyes Karok külön-külön elvek szerint járjanak el a sub laurea Almae Matris doktoravatás tekintetében. Mindenekelőtt azt a kérdést kell megfontolás tárgyává tennünk, hogy a középiskolai tanulmányok eredményét teljesen kikapcsoljuk-e, másodszor, hogy az egyetemi tanulmányokkal kapcsolatban milyen eredményt kívánunk meg és végül, hogy az elért eredmény esetén is a Kar döntse-e el az avatásra való bocsátás lehetőségét. Ami a középiskolai tanulmányokat illeti, arravonatkozólag az a véleményem, hogy azokat az elbírálásnál teljesen ki kell kapcsolni, de az érettségi bizonyítvány eredménye mindenesetre figyelembeveendő olyan módon, hogy a jelölt érettségi bizonyítványának legalább jő rendűnek kell lennie. Ami az egyetemi tanulmányok eredményét illeti, e tekintetben természetesen részletes és kimerítő követelmények felállítására minden Kar maga illetékes, de egységesen kimondandónak tartom, hogy az összes kötelező kollokviumok, vizsgák és szigorlatok kitünő/summa cum laude/ jelzésüek kell legyenek. Ha ezek közül az érdemjegyek közül kettő a kitűnőnél /summa cum laudenál/ eggyel alacsonyabb fokú, akkor az illetékes Kar titkos szavazással egyszerű szótöbbséggel határozzon a sub laurea Almae Matris avatás tárgyában . 16 -
