Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1947-1948, Szeged
1948. április 21. VI. rendes ülés
Agg Speaiális kérdés a tanárjelöltek és szabad bölcsészek /Karunkon geológusok, fizikusok, matematikusok stb./, általában olyan hallgatók ügye, akik nem kötött tanmenet szerint végzik tanulmányaikat, mert ezek az abszolválás után egyetlen doktori szigorlat után avattatnak* Egeknél feltételként kiszabandó, hogy minden tanulmányi félév végén legalábbis a teljes tandíjmentességhez szükséges óraszámból kitűnő kollokviumot mutassanak fel. Amennyiben valaki az előirt kollokviumi számnál többől kollokvált volna, úgy ezek eredménye a kitűnőnél nem lehet egy fokkal alacsonyabb. Feltétlenül megkövetelendő, hogy a doktori disszertációt mindkét biráló summa cum laude jelzéssel minősítse és a szóbeli doktori szigorlat eredménye egyhangú summa cum laude legyen. A sub laurea Almae Matris doktoravatás iránt a jelölt kérését a főtárgy professzora kari ülésen előadj'a és amennyiben kiderül, bőgj?’ az avatandó az előirt követelményeknek mindenben eleget tett, úgy avatásra bocsátandó. A sub laurea Almae Matris avatásra való bocsátás tárgyában a Kar csak akkor döntsön titkos szavazással, ha valamely kari tag részéről az elért tanulmányi eredmény értelmezését illetően kétség merülne fel. A titkos szavazás eredményének egyszerű szótöbbségesnek kell lennie. Fogadja a Tekintetes Kar őszinte tiszteletem kifejezését. Dr.Fröhlich Pál s.k. egy.ny.r.tanár." Kar a javaslathoz hozzájárul. 199. » 428/1947-48.mttk.sz. Dékán felkéri Kar tagjait, hogy a pályamunkák jutalmazása tárgyában javaslataikat tegyék meg. Fröhlich professzor bejelenti, hölgy,fizikai pályakérdésre két pályamunka érkezett be "Utóhang" ill. "Lumineszcencia" jeligével. Az előbbi szószerint azonos az általános és fizikai kémiai pályakérdésre beérkezett "Nemo neminis dat aliquid" jeligéjű pályamunkával, ezért annak bírálatával nem foglalkozik, hanem csatlakozik Kiss és Szabó professzorok bírálatához. A "Lumineszcencia" pályamunkára vonatkozólag a következő javaslatot terjeszti elő: "Tekintetes Kar! A kísérleti fizikából két pályamunka érkezett be. Az első cime: Elektrolytek vezetőképessége, jeligéje: Utóhang. Minthogy a fizikokémiából szóról-szóra ugyanez a dolgozat adatott be, külön nem bírálom el a munkát, mert mindenben egyetértek dr.Kiss Árpád és dr.Szabó Zoltán ny.r.tanárok bírálatával és véleményével, vagyis nem tartom jutalmazásra vagy dicséretre méltónak. A másik pályamunka cime: A zselatinos festékfoszforok emissziójának függése a száradás időtartamától. Jeligéje: Lumineszcencia. A munka első részében a szerző a lumineszcencia eddigi eredményeiről ad igen részletes és alapos, széleskörű irodalom felhasználásával világos tájékoztatót. Mindenekelőtt tisztázza a lumineszcencia, fluoreszcencia és foszforeszcencia fogalmait, továbbá a gerjesztés, abszorpció és emisszió- 17 -
