Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1945. augusztus 31. I. rendkívüli ülés

6. pont. Elnöklő Dékán előterjeszti Pár­tos Sándox ,Harke,i József,folyamodók és Hajzinger Lajos III.féléves gyógy­szeré szhallgát ók felvétel iránti ké­rését .Hajzinger Lajosnak ezért kellett íákétótért folyamodnia,mert egy év megszakítás van tanulmányaiban. . Zár folyamodók ügyét a Gyó&vszerészkép­zée-Karközi állandó Bizottságához átte­szi. ...... 7. pont. Elnöklő Dékán előterjeszti Hango­­di Piroska és Gombos Gizella főiskolai • III.féléves hallgatók tandijkedv.iránti kérését. Kar Hangódi Piroska és Gombos Gizella főisk.hallgatóknak a f iskolai kedvezményi megadja. 8. pont. Elnöklő Dékán előterjeszti Lendvai Iholya,Szendrei János,Mucsi Margit,Janó­val Olga és Papp Gizella folyamodók tan­díjkedvezmény iránti kérését/ Kar Lendvai-Ibolyának 1/2,Szendrei 'Jáno3 nak 1/1,Mucsi Margitnak l/2,Janovai Olgá nak3/4 mentességet ad,mig Papp Gizellát kérésével* «látásit ja. 7 O/L.945/46 jnttksz. 9. pont. Dr.Bruckn.r Győző ny.r.tanár,előadó ismerteti Dr,Kiss Árpád egyetemi ny.r.ta- • • nár igazolási ügyében a VE.Minisztérium jogi álláspontját: "A Kartól nyert megbizás értelmében f.hó 28-án Dr.Bartucz Lajos e.i.dékán úrral együtt felkerestük a vallás és köz­­oktatásügyi minisztériumban Dr.Bisztray Gyula miniszteri osztályfőnök urat,aki Dr.Kubinszky miniszteri osztálytanácsos urnák,az igazolási ügyek szakreferensé­nek jelenlétében folytatott velünk Dr. Kiss Árpád egyetemi ny.r.tanár igazolási ügyével kapcsolatban megbeszélést .E meg­beszélés eredményét,ill.a VEM.állás­pontját a következőkben összegezem: 1. /A Dr.Kiss Árpád ny.r.tanár ellen hozott Ítélet szövege értelmében nevezett professzor régi tanszékén mindaddig ujramü­­' ködhet,mig az Ítélet marasztaló része/át­­helyezés/végre nem hajtható,ill.mig azt szükség esetén/v.ö.3.ponttal/az Igazoló Bizottság meg nem változtatja. 2. /Amennyiben az Egyetemi Tanács-an­­nak dacára,hogy az Ítélet megfogalmazása szerint Dr.Kiss Árpád ny.r.tanárnak jogá­ban áll régi tanszékére ideiglenesen visz- . szatérnie-nevezett professzor újból való működését régi tanszékén az esetleges kö­vetkezmények miatt aggályosnak tartaná,úgy tanácsolhatja Dr.Kiss Árpád ny.r.tanárnak, vagy felkérheti őt arra,hogy professzori működést ne fejtsen ki és esetleg kérjen szabadságot.. 3. /A VEM az igazoló bizottságoknak egyetemi taiiárok ’és assistensekáthelyezé­sét kimondó Ítéleteit elvben nem fogadhat­ja el,és pedig azért nem,mivél miniszterta­nácsi döntés alapján,továbbá a Nemzeti Füg­- 4 -J&J.

Next

/
Thumbnails
Contents