Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1942-1943, Kolozsvár

1942. december 17. IV. rendes ülése

- 7 -4/.

Dékán bemutatja a 221-1942/43. mttksz.-tól a 340-1942/43.mttksz.lg érkezett ügyviteli iratokat.

5*/

Elnöki előterjesztések során a Dékán a Kar döntését kéri arra vonatkozólag, hogy a kéri szigorlatok ügyében az 1942, okt,.22-én tartott II, rendes ülésen hozott határozat miként értelmezendő ? Úgy értendő-e a kar határozata, hogy a disszertációknál a szakbirálók kötelesek két külön bírálatot beadni vagy elfogadható-e egy közös bírálat? Holnap ugyanis két szigairlat van az egyiknél az egyik bíráló a másik bírálatát aláírta^ másiknál a birlw az egyik bíráló részéről elkészült, mig a másik annak ellenére, hogy már átnézte a dolgozatot/ küljbn bírálatot kíván Írni, mert úgy vtéli, hogy a fakultás erre kényszeritette őt. Itt tehát a konkrét eset, mélynek kapcsán kéri a Kar u^jabb döntését.

Br.MALÄN 3SIHXLY ny.rk.tanár előadja, hogy véleménye szerint a jegyzőkönyv bírálatokra vonatkozó többes száma nem Írja elő a 2 bírálatot, ö ugyan mint a szigorlati eljárás egyszerűsítésének egyik javasolója felvetette azt a gondolatot, hogy mondja ki a Kar a budapesti bölcsészeti karhoz hasonlóan jsiz

t az elvet, hogy mindegyik bírálótól külön bírálatot kér, annál is inkább^ mert külön bírálati dijat vesznek fblfnem pedig hozzájárulást az egyik bíráló bírálatához, ezt azonban a Kar többsége hivatkozva a

./.

Tudomásul szolgál,

3 <>

J