Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1942-1943, Kolozsvár

1942. december 17. IV. rendes ülése

- 7 -4/.

Dékán bemutatja a 221-1942/43« mfctksz.-tól a 340-1942/43.mttksz.-ig

érkezett ügyviteli iratokat. Tudomásul szolgál.

5/

Elnöki előterjesztések során a Dékán a Kai’ döntését kéri arra vonatkozólag, hogy a kari szigorlatok ügyé- • • ben az 1942. Oktober 22-én tartott II. rendes ülésen hozott határozat miként értelmezendő? Ugy értendő—e a Kar határozata, hogy a disszertációknál a szakbirálók kötelesei: két külön birálatot beadni vagy elfogadható-e egy közös bírálat? Holnap ugyanis két szigorlat van az egyiKűél az egyik bíráló a másik bírálatát aláírta, a másiknál a bixálat az egyik bíráló részéről elkészült, mig a másik annak ellenére, hogy már átnézte a dolgozatot külön birálatot kiván Írni, mert ugy véli, hogy a fakultás erre "kényszeritette" őt. Itt tehát a konkrét eset, melynek kapósán kéri a Kar újabb döntését.Dr .MALÁJT MIHÁLY nvérk.tanár előadja, hogy véleménye szerint a - •

jegyzőkönyv bírálatokra vonatkozó többes száma nem Írja elő a 2 bírálatot, ő ugyan mint a szigorlati eljárás egyszerűsítésének egyik javasolója felvetette azt a gondolatot, hogy mondja ki a Kar a budapesti bölosészeti karhoz hasonlóan azt az elvet, hogy mindegyik bírálótól külö’n birálatot kér, nem pedig hozzájárulást az egyik bíráló bírálatához, annál in inkább, mert •külön bírálati dijat vesznek fal, ezt azonban a Kar többsége, hivatkozva a szegedi szokásra, nem találta

./.