Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1942-1943, Kolozsvár

1942. december 17. IV. rendes ülése

iit

4/.

Dékán bemutatja a 221-1942/43. mttksz.-tól a 340-1942/43.mttksz.ig érkezett ügyviteli iratokat. Tudomásul szolgál.

5./ é ,

Elnöki előterjesztések során a Dékán a Kar döntését kéri arra vonatkozólag, hogy a kari szigorlatok ügyében az 1942. okt.22-én tartott

II. rendes ülésen hozott határozat miként értelmezendő ? Úgy értendő-e a kar határozata, hogy a disszertá- - dóknál a szakbirálók kötelesek két külön birálatot beadni vagy elfogadható-e egy közös birálat? Holnap ugyanis két szigorlat van az egyiknél ' az egyik biráló a másik birálatát aláirtay a másiknál a bi^Lat az egyik biráló részéről elkészült, mig a másik annak ellenére, hogy már átnézte a dolgozatot külön birálatot kiván Írni, mert úgy véli, hogy a fakultás * *

erre-»kényszer itette&őt. Itt tehát a konkrét eset, melynek kapcsán kéri a Kar ujjabb döntését.

Dr.MALÁN MIHÁLY ny.rk.tanár előadja, hogy véleménye szerint *a jegyzőkönyv bírálatokra vonatkozó többes száma nem Írja elő a 2 birálatot. ő ugyan mint a szigorlati eljárás egyszerűsítésének egyik javasolója felvetette azt a gondolatot; hogy mondja ki a Kar a budapesti bölcsészeti karhoz hasonlóan azt az elvet, hogy mindegyik <

bírálótól külön birálatot kér, nem pedig hozzájárulást az egyik biráló bírálatához,, annál is inkább, mert : . .

külön bírálati dijat vesznek fal,«*/"

azonban a Kar többsége hivatkozva a

./.