Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1940-1941, Kolozsvár

1941. junius 11. IX. rendes ülés

- 10 -tik Ezt a javaslatot a szegedi bölcsé­­szeti kar elfogadta és ily értelemben felirt a V,KfM.-hez és tőlünk azt kéri, hogy hasonló értelemben határozzunk.” Minthogy a T.Kar nemcsak referá­tumot, hanem javaslatot is kiván tő­lem, tisztelettel jelentem, hogy Halasi Nagy József egyet.ny.r.tanár intenciót helyesnek, a megoldására javasolt módszert ellenben helytelen­nek tartom. Ha javaslata törvényerőre emelkedik, hallgatóink 8 félév helyett csak 4 félévig hallgatnának szaktár­gyaikra vonatkozó előadásokat. Nem segít ezen az a koncesszió sem, melyet javaslattevő azáltal adna, hogy meg­engedné, hogy a hallgatóság az ötödik vagyis a gyakorló év alatt, a tanítá­si hospitálás mellett csökkentett mér­tékben szaktárgyainak előadását is hallgathatná. Ha az igy nyert tudományt félévnek vesszük, összesen 5 félévet hallgatna hallgatóságunk a mai 8 félév helyett szakelőadásokat. A mi karunkon ily rövid idő alatt kiképzést adni még sűrített előadások tartása mellett sem lehet, mert az idő kevés. Azt javasolom tehát, tartassák meg a mostani tanulmányi- és vizsgarend, de kapjanak az elsőévesek egy külön kötelező pedagógiai kollégiumot,mely nem a pedagógia történeti fejlődésével és elméletével foglalkozik, hanem tisz­tán csak azt domboritaná ki, hogy a tanári foglalkozás a nemzet szempontjá­ból végtelenül fontos és nagyjelentő­ségű, hogy a jó tanár nemzetének leg­hasznosabb tagja, hogy a.tanári neve­lő hivatás a legszebb hivatás és a tanári pálya éppen ezért a legszebb és legfontosabb pálya. Ezeknek az előadá­soknak tehát csak az volna a céljuk, hogy a jelöltekben a pályájuk iránti lelkesedést és bennük a hiányzó osztályön­tudatot fokozzák."

Next

/
Thumbnails
Contents