Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged
1959. 10. 14. 1. rendes kari ülés
h get nyújtanak. Javasolja a munkaterv ilyen értelemben való átdolgozását, figyelembe véve az egyetemi munkatervet is és a következő tanács ülésen ilyen formában kerüljön a munkaterv megtárgyalásra.-4-Dékán megjegyzi, hogy a mai kari ülésen előterjesztett vázlatos münkäterv elgondolása szerint azt a célt szolgálná, hogy bizonyos súlyponti feladatok már most megtárgyalhatok legyenek. Osztja azt az álláspontot, hogy a végleges munkatervet behatóan meg kell vitatni, de mint már jelezte, az egyetemi munkátérv csak most érkezett meg a Karhoz, igy tehát a részletes kari munkaterv még nem volt elkeszithetŐ A 8, ponttal kapcsolatban kifejti, hogy az állami vezetés fontos feladatának tekinti, hogy a diákotthoni hallgatókkal való foglalkozásnak meghatározott formái adjunk, és éppen erre nézve már a mostani fogalmazás is tartalmaz Konkrétumot /minden oktatóra egy-két szobakollektiva rábizását/. Akceptálja Nagy elvtársnak azt a javaslatát, hogy a végleges munkaterv kidolgozása alkalmával - na nem is túlságosán részletesen - ki kell térni arra is, hogy az előző évi munkatervet hogyan valósítottuk meg. A végleges munkaterv összeállításánál az itt elhangzott észrevételeket természetesen figyelembe fogjuk venni. A kari tanácsülések napirendjének tervezetébe felvett pontok megtárgyalása nézete szerint szükséges. A vizsgaeredmények kari értékelése nem pusztán statisztikai elemzést céloz, hanem az oktatómunka eredményeinek tartalmi megvizsgálását. Nagy László véleménye szerint a kari munkatervnek kell meghatáróznia aZ egyes bizottságok tevékenységét, nem pedig fordítva. Az egyes tanácsadó jellegű bizottságok munkatervének tehát a kari munkaterven kell felépülnie. A jövőben az egyes részlettervek és a kari munkaterv elkészítésénél ezt feltétlenül figyelembe kell venni. Dékán ismét hangsúlyozza, hogy e fordítottnak tűnő tervkészités oka az, hogy a Tudományegyetem munkaterve is későn készült el, az egyes bizottságok munkáját viszont be kellett inditani s úgy vélte, hogy az előttünk álló problémák megoldását előrevisszuk, ha a tanácsadó bizottságok előre elkészitett javaslattal állnak elő. Figyelemmel kell lennünk arra, hogy a Karnak a végleges munkaterv elkészítéséig is meg kell kezdenie számos feladat megoldását, éppen a kari bizottságok közreműködésével. Búza László szerint az a javaslat, mely szerint a Kar részletes munkaterve a következő tanácsülésen kerülne megvitatásra, nem kielégítő. Megítélése szerint ez az időpont már késő lesz, javasolja tehát, hogy még e hó végén tartandó rendkívüli tanácsülés napirendjén szerepeljen a vegieges munkaterv megvitatása. A maga részéről az itt előterjesztett vázlatos munkatervet sem tartja feleslegesnek, mert ennek alapján több fontos kérdést előre tisztázni lehet. A 8. ponttal kapcsolatban megjegyzi, hogy egy korábbi tanácsülésen az a gondolat merült fel, hogy az oktatok ne felváltva látogassák a diákotthonokat, hanem az'egyes szobakollektivákat egész
