Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1958-1959, Szeged
1958. 12. 18. 2. rendes kari ölés
szakmai képesség, alkalmasság szempontjából jó képet kaphassanak és a kiválasztásra több lehetőség nyilna. Teljes mérteikben egyetért Busa professzor javaslatával, hogy a konferenciák számát növelni kell. Szeretné azonban^felhívni a figyelmet arra, h@gy ez kétségkívül több terhelést fog jelenteni a professzoroknak.'Ma már ott beirtanak, hogy a tanszékek is adminisztrálnak, havonta 10-15 levelet kannák, ilyen vagy olyan kérdésekben. A maga részéről is úgy látja, hogy a dékáni hivatal dolgozói, akik a levelező hallgatókkal foglalkoznak rendkívül túl vannak terhelve. Helyes tehát az a javaslat, hogy amikor ilyen hatalmas arányúvá nőtt a levelező hallgatók létszáma, ennek megfelelően az állami vezetés részéről is gondoskodni kell arról, hogy megfelelő munkaerők álljanak rendelkezésre. Tekintettel arra, hogy rendkívül nagy nemzeti érdek fűződik ahhoz, hogy a levelező hallgatók minél nagyobb számban sikeresen végezzék el az egyetemet, ezért kifejezetten erre a célra beállított munkaerőkre van szükség. Éppen ezért javasolja, hogy az állami vezetés est a tény fedje fel a felsőbb szervek előtt és hangsúlyozza nyomatékosan az oktatószemélyzetnek és az adminisztrációs személyzetnek a'túlterhelését és az ebből előállható jövőbeli állapotokat. Dékán megállapítja, hogy Maday elvtárs nagyon értékes és alaposan elemző előadmányt terjesztett elő. A felszólalók mind igen fontos szempontokat vetettek fel; esek a gondolatok a Módszertani Bizottság részletes feldolgozó munkáját meg fogják könnyíteni és annak bizonyos vonatkozásokban irányt fognak szabni. A II. félév vége felé a kari tanácsülés - a Módszertani Bizottság időközben elvégzett munkájának felhasználásával - újból meg fogja tárgyalni ezt a kérdésót' és ekkor esetleg több konkrét megállapítást is tud tenni. A maga részéről szintén aláhúzza a kérdés nagy fontosságát. A Párt művelődéspolitikai irányélveinek keretében kifejezetten szerepel az a célkitűzés, hogy a levelező1 oktatást elő kell segíteni és megfelelő színvonalra kell emelni az összes tudománykarokon. Másfelől az is nagy fontosságot ad /' a kérdésnek, hogy éppen'a jogi kar vonatkozásában nagymértékű' érdeklődéssel találkoznak, amelynek okát abban látja, hogy a jogi képesítés értéke megnövekedett. Est a tényt nagy örömmel kell üdvözölni és ezt formailag kifejezi a tanulmányok végeztével ä doktori cim elnyerése is. Minthogy a'jogi képesítés előírása az államigazgat ási munka, a biróp, ügyészi, vállalati munka területén is egyre szélesebb körben fog teret nyerni, tehát a fejlődés további tendenciáját tekintve nyilvánvalóan az a reális számítás, hogy a levelező hallgatók ' száma továbbra is növekedni fog és a velük való helyes módon! foglalkozás a kar szempontjából igen fontos kérdés. Ami ennek a foglalkozásnak a módszerét illeti,az elhangzottak
