Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1958-1959, Szeged

1958. 12. 18. 2. rendes kari ölés

- 7 -alapján megállapítja, hogy a kar tagjai egyetértenek azzal, hogy a levelező hallgatók fegyelmét fokozni kell. Ide tartozik a lemorzsolódás megakadályozása, a konferenciákon való részvétel biztosítása, a vizsgákon megfelelő napon és megfelelő órában ^való megjelenés kérdése^ a vizsgahalasztások egész problémája, a rövidítések lehetősége. Mindezek a kérdések abban összegezhetők, hogy a karnak úgy kell irányítania a levelező hallgatókat, hogy azok pontosan, ütemesen teljesítsék tanulmányi kötelezettségeiket, elsősorban a konferenciákon és a vizsgákon való megjelenés vonatkozásában. A hallgatók felkészülését a vizsgákra ugyancsak folyamatosabbá kell tenni. Ebből a szempontból a konferenciákon Írott un. ellenőrző dolgozatok értékelésének kérdését feltétlenül meg kell vizsgálni. A Módszertani Bizottságoknak nagyon meg kell szívlelnie azokat a javaslatokat, amelyek a nyelvtanulás, a fakultativ előadások tartása, a kötelező olvasmányok bevezetése kérdésében elhangzottak, mert mindezek a javaslatok alkalmasak arra, hogy a levelező hallgatók tanulmányi színvonalát emeljék.

Mindent el kell követni, hogy segítsék ^levelező hallgatókat és számukra a folyamatos tanulás lehetőségét megteremtsék. Ehhez tartozik a jegyzet-, tankönyvellátás kérdése, mert ha nincs jegyzet, akkor különösen fontossá válik a fakultativ előadások, vagy olvasmányok számonkérése, esetleg a konferenciák számának növelése, a vidékre való kiszállások végzése. Ezek is mind olyan problémák, amelyekkel a Módszertani Bizottságnak nagyon komolyan kell foglalkoznia.

Véleménye szerint a levelező hallgatókkal való foglalkozás tekintetében jelentős szolgálatot tett a karnak Maday elvtárs előadmánya és az ehhez fűződő értékes hozzászólások. Külön is szeretné megragadni az alkalmat, hogy a dékáni hivatal személyzetének szóló elismerését kifejezésre juttassa, mert mind a kari titkár, mind az adminisztrátorok és a hivatalsegédek munkájukat jól végezik, aminek következtében a megnövekedett feladatokkal a nehéz körülmények dacára is meg tudtak birkózni. Ugyanakkor hangsúlyozza.hogy a kar létszámnövelési igénye nagen komoly probléma, ebben a vonatkozásban és éjrpen ezzel az indokolással. Kétségtelen tény, hogy volt létszámszaporitás, azonban ez korántsem elegendő, úgy, hogy ha a legkisebb kiesés jelentkezik, akkor már a túlterheléssel megbirkózni nem lehet.

6. napirendi pont: A marxizmus-leninizmus és a politikai gazdadáságtan oktatásával kapcsolatos tapasztalatok. Előadó: Nagy Lajos egyetemi docens.

/lásd 2. sz. melléklet./

Nayy Lajos megállapítja, hogy a jelentés összeállításánál igyekezett jogi kari vonatkozásokat kihangsxilyozni.

Madav Pál kérdezi, hogy a marxista tanszék miben látja az okát annak, hogy - jelentésük szerint - a hallgatók kevésbé vetikfel az olyan politikai kérdéseket, amelyek magyarázatához nyílt osztály-álláspontra lenne szükség. Mi a magyarázata annak, hogy az egyes külpolitikai kérdések békés megoldása tekintetében kevésbé optimisták a hallgatók? Miben látják az elvtársak a magyarázatát annak, ho^y tapasztalataik alapján a jogászhallgatók felkészültsége gyengébb, mint a többieké.