Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1957-1958, Szeged

1958. 01. 30. 3. rendes kari ülés

-2-hogy a legjobb előadások erkölcsi honorálásának milyen formái volná­nak lehetségesek? Reméli, hogy ebben a tanévben is meg lehet rendez­ni az országos diákköri konferenciát, mint az elmúlt evekben. Vélemé­nye szerint a diákköri tagok legjobb előadásait erkölcsi és anyagi jutalomban is kellene részesíteni. A diákköri tag későbbi elhelyezke­dése és tudományos pályára való irányítása szempontjából is köteles­sége van a Karnak és a diákkör vezetőjének. Helyesnek tartja a kül­földi csereösztöndijak odaítélésének gondolatát is, azonban itt is rá kell mutatni a nyelvtudás fontosságára, mert éppen itt kell a di­ákköri tagoknak azt a pluszt felmutatni, amely őket erre érdemesíti tanulmányi munkájukon kívüI. Kovács István véleménye szerint az előterjesztés igen alaposan fogta meg a diákkörök alapvető problémáit, rengeteg olyan javaslat van a sorok között is, amely nincs kivetve a határozati javaslatokban, de feltétlenül segíti a diákkörök munkáját. Szeretné relhivni a figyel­met arra a megnövekedett lehetőségre, amelyet az ötéves oktatás' jelent, A következő években számolni kell azzal, hogy hosszabb ideig tudnak foglalkoztatni egy-egy embert. Eddig a IV. even már legfeljebb egy-egy emberre lehetett csak számi tani, most viszont egy esztendővel megnyú­lik az az időszak, amely feltétlenül hasznos lesz a diákkörök munkája szempontjából. Idáig az volt a baj, hogy egy-egy évig működtek, de a következő években fokozatosan lemorzsolódtak. Nagyon megszivlelendő­­nék tartja a jelentésnek azt a javaslatát, amely arra vonatkozik,hogy a kihelyezett hallgatók elhelyezésénél a diákköri munkásságot figye­lembe kell venni. Búza László nagyon helyesnek tartja azokat a javaslatokat, amelyeket Nagy elvtárs előterjesztett. A helyzet az, hogy az első félévben a diákköri tagoktól alig lehet várni’ tudományos munkát a IV.éven, a II. félévben pedig el vannak foglalva a vizsgákra- és az államvizsgára való készülődéssel. Nemzetközi jogból ketten jelentkeztek diákköri munkára, ezek azonban nem voltak IV.évesek. Véleménye szerint bizto­sítani kellene a kiváló hallgatók számára az elhelyezkedést. Igen fon tos az is, hogy az illetőket erkölcsi jutalomban részesítsék. Sinden tudományos diákkörben a legkiválóbb munkát bocsássák nyilvánosságra, küldjék’meg a könyvtáraknak, mert ezzel előmozditják a kedvet a tudo­mányos diákköri munkához. Ezen felül bizonyos anyagi jutalomban is kell részesíteni a legkiválóbb munkákat. Nagyon fontosnak tartja Mar­­tonyi elv társ javaslatát is a nyelvtanulásra vonatkozóan, ugyanis ko­moly tudományos munkát idegen nyelvek tudása nélkül végezni nem lehet. Elsősorban orosz nyelvet kell tanulniok, ezenkívül súlyt kell helyez­ni több nyugati nyelv elsajátítására is. A maga részéről örömmel fo­gadja azokat a javaslatokat, amelyet Nagy elvtárs az előterjesztésé­ben felvetett. Muesi József csatlakozva Martonyi és Búza professzorok javaslatához, akik hangsúlyozták, hogy mennyire szükséges a nyelvtanulás a diákkö­ri munkákhoz’, bejelenti, hogy egyes konzultációs órákat fenntartanának a diákköri tagok számára, akik idegen nyelvű forrásmunkákat használnak fel a dolgozataikhoz és ezek alatt az órák alatt majd felkereshetik a lektorátus dolgozóit ilyen kérdéseikkel. Nagy László azt hiszi, hogy az ösztöndijaknál is elsősorban figyelem­be lehetne..venni a diákköri munkásságot! Azonkívül a Jogász Szövetség­től is kaphatnak bizonyos segítséget. Állandóan foglalkozni kell a di­ákkörökkel es folyamatos kapcsolatot kell tartani a diákköri vezetők­kel és a tanszékekkel. A legjobban a. tanszékek tudják előmozdítani a diákkörök munkáját. A maga részéről bizonyos szervezési és egyéb se­gítséget tud felajánlani. Elnök megköszöni Nagy László elvtárs igazán kitűnő referátumát.

Next

/
Thumbnails
Contents