Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1957-1958, Szeged
1957. 10. 30. 1. rendes kari ülés
-2-Kovács láttán megkérdezi, nem lehetne-e a jövőben azt a megoldást válás ziáhl, hö^v két részletben adnák le az Acták anyagát, hogy a nyomdát ne egy alkalommal terhelje a kiadás? Ha elkészül két-három dolgozat, akkor azt már el lehetne juttatni a nyomdának. Elnök a felszólalások eredményeképpen megállapítja: a Kar egyhangúlag tudőmásul teszi a,Tudományos Bizottság munkatértől és megadja a felhatalmazást a Tudományos Bizottságnak arra. hogy a munkatertben megjelölt tért szerint folytassa munkáját az 1957-58. tanétben s egyben köszönetét mond Búza professzornak, a Bizottság elnökének az alapos előtérj esztésért. Papp Ignác egyetemi tanársegéd, az MSzMP kari szervezetének titkára megérkezik az ülésre. 8. A Mószertani Bizottság 1957-58. tanévi munkaterve. Előadó: Dr. PóiaY Elemér egyetemi tanár, a Módszertani Bizottság elnökSTT Pólaj Elemér megjegyzi: a határozati javaslatok között /3*o. /1/ bek. 4. alatt/ a tanulmányi időnél arról tan szó. hogy a Módszertani Bizottság javasolja a dékán elvtársnak: tegyen felterjesztést a Művelődésügyi minisztériumhoz §nnak érdekében, hogy a levelező hallgatók tanulmányi idejének maximális és minimális időtartamát egységesen szabályozza. A levelező hallgatók tanulmányi időtartama jelenleg a régi rendszerűéinél 5, illetőleg a jelenlegi I.éveseknél 6 év. azonban lehetségesek bizonyos féléves rövidítések a jó vizsga eredménye alapján, ezérJ volna szükséges ennek a kérdésnek az egységes szabályozása. A II. félévi programpontok bizonyos mértékben az I. féléviekből adósnak, igy pl. a jogászifjuság neveléséről szóló ankétből, amelynek Maday kolléga lesz az előadója. Ebből valószínűleg további kérdések adódhatnak, - igy gondol a diákotthoni nevelés problémájának megbeszélésére. Ugyancsak a levelező hallgatókkal kapcsolatos kérdések is valószínűleg megbeszélésre kerülnek a II. félévben. Horváth Róbert szerint kétségtelenül nehéz a Módszertani Bizottságnak a légalapYétőbb feladatokat megragadnia, mert feladat e téren meSehetősen sok van és amennyiben túlzottan sokirányú a Bizottság munkássága, akkor menthetetlenül elforgácsoltság jelentkezik. Mindenesetre érvényesül már a munkatervben, hogy bizonyos súlypontokat próbáljon a Bizottság képezni. A levelező hallgatók kérdése valóban ilyen kérdés, ami egyébként a dékán elvtárs intencióinak is megfelel, és amelyre indokolt több időt fordítani. Az elmúlt év tanulságai alapján az ifjúság eszmei-politikai nevelésével is nagyon időszerű foglalkozni. Természetesen emellett más problémák is helyet kaptak, amellett a II.félévi program túlnyomóan keretprogram, amely csak fő irányokat jelöl ki arra nézve, hogy a további munkálkodás milyen legyen. Azt hiszi, hogy a két alapvető problémával kapcsolatban sok egyé!» részlet is fel fog vetődni, amelynek keretében sok "kisebb" kérdés is tárgyalható lesz; Martonyi János teljesen egyetért azzal, hogy a Módszertani Bizottságba! ném Túl sök kérdéssel kell foglalkoznia. A gyakorlati élet szükség, létéit természetesen tekintetbe kell venni s kétségtelenül legfontosabb két probléma közül első helyre tenné a hallgatók politikai neveléiét, a másik pedig a levelező oktatás kérdéskomplexuma. Itt léptennyomon uj problémák jelentkeznek. A Módszertani Bizottság akkor is helyesen járt el, amikor ezen a két előtérben álló kérdésen kívül még felvette az első félévi munkatervbe a Tudományos Diákkörök munkájának segítését és az un. évközi szakmai gyakorlatokat. Ami az évközi szakmai gyakorlatok kérdését illeti, tudomása szeiint elég szép összeg áll rendelkezésre az idei évben is évközi szakmai tanulmányi kirándulásokra. A pécsi és a szegedi lééves hallgatók számá