Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1956. 07. 04. 6. rendes kari ülés

8553-1/13/1956.jk.sz Jegyzőkönyv kiszült a Szegedi Tudományegyetem állam- és Jogtudományu Karának 1956, julius hő 4-én du. 4 órakor a Kar tanácstermében megtartott VI» rendeB kari tanácsüléséről. Jelen yannak: Kovács István dékán, elnök, Antalffy György, Bónis György, Bólya Lajos, Búza Llszló, halász Aladár, Horváth Róbert, Marxonyi János, Perbiró József, Pólay Elemér és Schultheisz Emil tanszékvezetők, Németi László a pórtalapszervezet-, Simonyi Sándor a Bisz-szervszét titkára, Jfacsi József ve­zető lektor, Molnár János megyei birósági tanácsvezető, Horváth Zsikó László egyetemi adjunktus. Kemenes Béla e­­gyetemi tanársegéd és Bérezi Imre kari titkár. Jegyzőkönyvet vezeti: Bérezi Imre kari titkár. Elnök az ülést megnyitja; a jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Bónis György és Búza László egyetemi xanárokát. 17. Jelentés az 1955-56. tanév II. félévi vizsgáiról. Előadó: Horváth Róbert egyetemi tanár. Tekintve, hogy az előadmány közkézen forog, az felolvasottnak tekinthe­tő* a jegyzőkönyvhöz csatolandó. Halász Aladár a Disz által vezetett statisztikai kimutatásra hivja fel a figyelmet, mely élesen rámutat arra, hogy a hallgatók vizsgaeredményei a vizsgaidőszak kezdetétől állandó csökkenő tendenciát mutatnak. Av első és az utolsó hét átlageredménye között mintegy kéttizednyi a különbség. Megfontolandó ezért: helyes szempontok szerint történik-e a vizsgák be­­ütemezése, vagy esetleg csökkenteni kellene a kiírandó vizsgák számát. Simonyi Sándor ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy a vizsgaidőszak végére Kialakúit mái1 minden hallgatónak bizonyos vizsgaátlaga, ezért az utolsó vizsgák már lényegesen nem változtatnak az eredményen, amiért közömbös számukra már az eredmény is. Horváth Róbert szerint kétségtelen oka a csökkenő eredményeknek részben a kifafafias, készben pedig az anyagi tényező, de meg kell emlékezni ar­ról is. hogy a hallgatók nem tanulnak folyamatosan es ezeknél azbutolsó tárgyakból elért eredmény rosszabb lesz. Halász Aladár kéri, hogy a MB. ezt a kérdést a jövőben részletesen vizs­gálja mg;— Németi László az I. és II. félévi vizsgaeredményeket összehasonlítva ö­­rommel állapítja meg a javuló tendenciát. Különösen örvendetes a marxiz­­mus-leninizmus és a honvédelmi vizsgák eredménye. Szembetűnően a IV. é­­ceseknél emelkedett az átlag, dialektikus és történelmi materializmusból az eredmény az I. félébi 3.07-ből 3.65 lett. A Kar menetközben is figye­lemmel kiserte a történelmi materializmus oktatását. A hallgatók is főb­bet tanultak, de Tucker elvtárs is a különböző fórumokon elhangzott kri­tikák hatására emberibb hangot ütött meg a hallgatókkal szemben. Másik Örvendetes javulás a honvédelmi oktatás területen tapasztalható. A hon­védelmi ismeretek oktatásának kérdését a kari tanácsülés is, a pártszer­vezet is megvizsgálta. A katonai tanszék oktatóival és a HM. kiküldöttei­vel is megbeszélték a felmerülő problémákat. Sikerült felszámolni a kü-

Next

/
Thumbnails
Contents