Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged
1956. 02. 09. 3. rendes kari tanácsülés
Bónis György megemlíti azt a régebbi határozatot, mely szerint a szaktanszékek és a katonai tanszék oktatói kölcsönösen meglátogatják az előadásokat és a tapasztalatokat megbeszélik« Ez a régebbi határozat még nem valósult meg oly mértékben, amint az kívánatos volna. Történtek ugyan már lépések, üe még nem kellő mértékben* Kívánatos, hogy a katonai tanszék részéről is nagyobb mértékben látogassák meg a szaktárgyak óráit. A kölcsönösséget hangsúlyozza az óralátogatások, valamint a vizsgalátogatások tekintetében is. Perbiró József megjegyzi* a marxizmus oktatásával kapcsolatos előadmánynak a iV. évfolyammal foglalkozó része megállapítja, hogy Tucker elvtárs véleménye szerint zavaró és nehezítő körülmény a filozófia oktatás során a hallgatók általános műveltségének színvonala. Maga két szaktárgyat oktat a IV,évfolyamon, véleménye szerint súlyosabb problémák ezen a téren nincsenek. A kari összátlag 3*54, munkajogból 5*52. mezőgazdasági jogból 3*75-os átlagot ért el az évfolyam. A szak* érettségis átlag ezen belül munkajogból 3.61, mezőgazdasági jogból 3.91» A munkás-paraszt és szakérettségis hallgatók igen szorgalmasak. A legjobbak résztvesznek a baktói termelőszövetkezet történetének megírására alakult munkaközösség munkájában. Tehát ha veszélyes elmaradás volna az általános műveltség tekintetében, nem tudnák ezeket az eredményeket elérni. Lehetséges, hogy a marxizmus oktatók "magas" követelményeket támasztanak a hallgatók irányában, de ez a szaktárgya] vonatkozásában nem ütközik ki ilyen élesen. A jelenlegi IV. évfolyamban múlt évi eredményeik alapján kellemesen csalódott, szorgalmasak, lelkiismeretesen tanulnak, fegyelmezettek. Elnök felhívja a figyelmet néhány olyan fontos kérdésre, amelyek segíthetik a vita eredményességét. Eredményként állapítható meg, hogy az a csökkenő tendencia, amely a tanulmányi átlag tekintetében eddig megmutatkozott, a mostani félévnél megállt, bizonyos mértékben a kari átlag emelkedett is. Kern szükséges az 1952-es évben elért 4*- körüli átlagot elérni, mivel ott bizonyos mértékű liberalizmus volt tapasztalható. Hem kívánja fetisizálni a számokat, mégis az eredményekből igen hasznos tapasztalatokat lehet leszűrni. Emelkedett a munkás-paraszt hallgatók tanulmányi eredménye a félévi vizsgákon, holott e tekintetben évről-évre érvényesült a csökkenő tendencia. Egyik-másik területen igen jelentős volt az emelkedés. Különösen örvendetes az I,évesek tanulmányi eredménye, ahol talán most sikerültek legjobban a felvételek* 62 hallgató nyert felvételt 143 jelentkezőből. A félévi vizsgák során igen kevesen buktak ezen az évfolyamob s az átlag is magasabb a kari átlagnál. Bukás az egész kar vonatkozásában is kevesebb volt, mint az előző években. A szakérettségis hallgatók támogatása során is jelentős eredményeket ért el a kar. A IV.éven 13 hallgató fog végezni az I.évre beiratkozott 17 hallgatóból. A szakérettségisek vonatkozásában is az I. évfolyamon a legjobbak az eredmények. Egyes tárgyakból pl. oroszból igen magas az átlag, ezért megvizsgálandó, teljes mértékben reális az elért jó eredmény. A jelen tanévben az elmúlt évekhez viszonyítva kevesebb hallgató távozott el a karról. A tavalyi tanév hasonló Időszakában 17 hallgató maradt ki, e tanévben az I.félévi vizsgák után összesen kb 3-4 hallgató távozása várható csupán. Tanulmányi fegyelem is javuló tendenciát mutat. Az igazolt órák száma mintégy 6o $-ra, az igazolatlan órák száma mintegy 3o %-ra csökkent. Igen pontosan kezdte el a Kar a II.félévi munkát; zavaró volt viszont, hogy a marxizmus előadást más kari hallgatók távolléte miatt nem lehetett megtartani* A politikai nevelőmunka vonalán még hiányosságok tapasztalhatók. Ezen a téren is van bizonyos fejlődés, de még nem mindenben. A marxizmus oktatás területén a legtöbb probléma a IV.éven jelentkeaik* kisebb- 2 -