Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1954. 11. 26. 3. rendes kari tanácsülés

A jogi Karon folyó oktatás során is - megfelelően a K.V.közoktatásra vonatkozó határozatának - egyre inkább a középiskolai módszerekkel szakitó, egyetemi jellegű oktatási formák kerültek előtérbe, előnyösen befolyásolva az oktatás tartalmi részének megváltoztatását is,amennyi­ben elmélyedtebbé, az illető tudományág művelésének legújabb eredménye­it jobban megvilágítja vált az elméleti és gyakorlati óra egyaránt. Ez a fejlődés végeredményben az 1953.júniusi Kormányprogram, óta ta­pasztalható, azonban a Kormányprogram-ilyenirányú megvalósítása egyrészt a megfelelő feldolgozás hiánya, másrészt a feldolgozatlanságból adódó esetleges helytelen nézetek miatt, amelyek a célkitűzések azonnali vég­rehajtásának az elvéből indultak ki, a minőséget rövidjidő alatt nagy mértékben akarták emelni, nem az elgondolásnak mindenben megfelelő mó­don történt, a kezdeti eredmények mellett jelentkeztek a végrehajtás kezdeti hibái is. A jelentkező hibák fennálltak mindaddig, amig meg nem jelent a K.V.köz­oktatásra vonatkozó határozata, amely világosan megjelölte azokat a konk­rét tennivalókat, amelyeket általában a közoktatás vonalán a különböző nívójú képzés megjavítása érdekében el kellett látni, A feladatok ki­jelölése mellett elvileg is megvilágította a Kormányprogram oktatásunk­ra vonatkozó elgondolásait, kihangsúlyozva, hogy a legfőbb követelmény elérését egyetemi oktatásunkban, nevezetesen az oktatás minőségi szín­vonalának a megjavítását nem lehet bizonyos átmeneti időszak figyelmen kívül hagyásával, illetve be nem tartásával elérni, aint ahogy az okta­les sorár. eddig alkalmazott /és szükségelt/ középiskolai módszereket sem 1 hetett * fokozatosság elvének elve' tésével megvalósítani az oktatás­ik, a hallgatók részéről az ismeretek elsajátításának, az elsajátítás t rtósságának kára nélkül. A K0 V„ határozata tehát a jelentkező hibákat, amelyek módszertani, il­letve tartalmi vonatkozásban jelentkeztek még az elmúlt tanév II,félévé­nek a kezdetén is, kiküszöbölte. A középiskolás módszerekkel való szakítás, az előadások elmélyültségé­­nek, alaposságának realizálása, a gyakorlati órák, színvonalának emelése mind külső, mind belső vonatkozásban, a minőségi követelmények előtérbe helyezése az oktatás minden formájánál, tehát általában \az egyetemi ok- . tatás megjavítása érdekében szerepet játszó összes körülmények megvaló­sitása változatlanul a vizsgarend régi formájában mérődtek le eredmé­nyesség szempontjából, még az elmúlt tanév II.félévében is. Ezen a téren is azonban a megváltozott helyzetnek megfelelően, közoktatásügyi kormány­zatunk magasabb szintű vizsgaformákat jelentő vizsgarendet, helyesebben vizsgaszabályzat-tervezetet hozott létre, amelyet a különböző Karok Mód­szertani Bizottságai megvitattak, javaslataikkal, módosításaikkal egé­szítették ki, illetve kívánták egyes esetekben a konkrét rendelkezéseit megváltoztatni. Azonban a megtárgyalás után az OM. mégis úgy döntött, hogy most folyó tanévben az uj formákat nem vezeti be, nyilván a fokozatosság elvének a messzemenő figyelembevétele, illetve az átmeneti időszak biztosítása ér­dekében. A minőségi követelmények fokozatos emelése hosszabb időt kivon eeg, az uj vizsgaformák a felkészültség számonkérésének magasabb formái :,s hosszabb idő után vezethetők csak be, még hosszabb idő után, mint az -lőboi,ugyanis a második bevezetéséhez az első szilárdságénak már biz­tosítottnak kell lejnni. •j.-Ientés a félévi vizsgák előkészítéséről«

Next

/
Thumbnails
Contents