Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1954. 11. 26. 3. rendes kari tanácsülés

- 3 -a 'beszámoló, hogy ezt a dolgozatot,-melynek cime: Szeged város felsza­badulás utáni lo éves fejlődése a statisztika tükrében- 1955 április 4-ig fogja elkésziteni* Elnök megköszöni a beszámolóhoz fűzött észrevételeket, valamint az el­ismerést a Tudományos Bizottság nevében, azonban a dicsérő szavakat részben Both Ödön tanársegédre, a Tudományos Bizottság titkárára hárít­ja át, akinek az előadmány elkészítésében igen nagy szerepe volt. Java­solja, hogy a tárgysorozati pontok sorrendjében változást eszközöljenek, előbb tárgyalják meg a vizsgák előkészítéséről szóló jelentést, azután pedig az Idegennyelvi Lektorátus vezetőjének beszámolóját. A kari tanácsülés a javaslathoz hozzájárul. lo* A Módszertani Bizottság jelentése a vizsgaelőkészitésről* Előadó: Csohány László egy.tanársegéd, a M.B. tagja. Tekintve, hogy az előadmány közkézen forog, az felolvasottnak tekin­tendő és a jegyzőkönyvhöz csatolandó, Bónis György megjegyzi, hogy Csohány László előadmánya még nem a M*B. által megvitatott formájában kerül a kari tanácsülés elé. Tekintettel arra, hogy az ülés előtt 8 nappal fel kell küldeni annak anyagát, a rö­vid idő miatt a Bizottság a referátumot sokszprositása után vitatta meg Ezért felolvassa a M.B.határozati javaslatát: A Bizottság Csohány László referátumában foglaltakat általában magáévá teszi s javaslatait megvalósitandóknak tartja, A referátum kapcsán a kö­vetkező javaslatokat terjeszti a kari tanácsülés elé: a*/ A kari tanácsülés nyomatékosan hivja fel a tanszékek figyelmét a gyengébb előmenetelt: munkás-paraszt, valamint szakérettségis hall­gatókra* A tanszékeknek már most foglalkozniok kell e hallgatókkal, hogy azok vizsgájukat minél sikeresebben tegyék le* E cél megvalósí­tása érdekében főleg az.egyéni foglalkozás módszerét ajánlja. b. / A tanulmányi munka eredményességének biztositása céljából tanuló­szobák rendszeresítését tartja szükségesnek. Tudomásulveszi azt a bejelentést, hogy a polgári és büntetőjogi tanszék közös szeminá­riumi helyisége a vizsgaidőszakban a tanulók rendelkezésére fog áll­ni. c. / A vizsgalátogatással kapcsolatban a referátumban foglaltakat magá­évé teszi azzal a megjegyzéssel, hogy a vizsgák látogatásával meg­bízott személyek /Dékán, Pártitkár, MB.elnöke/ adott esetben maguk helyett más személyt is megbízhatnak a vizsgák látogatásával* d*/ A M.B,szükségesnek tartja a középiskolás módszerek /elsősorban dol­gozatírás/ valamint elméleti órákon történő kikérdezések felszámo­lását már a jelen tanév folyamán. Tudomásulveszi, hogy egyes tan­székek, ahol a tanszékvezető véleménye alapján az szükségesnek mu­tatkozik, a jelen félévben dolgozatot iratnak, de hangoztatja annak szükségességét, hogy a dolgozatok megiratása legkésőbb december 1- ig történjék meg. A II.félévben a dolgozatírásokat teljesen mellőz­ni kell. Teljesen mellőzni kell a Bizottság véleménye szerint a dolgozatírást már a jelen félévben is az I.évfolyamon, hogy elkerül­jük az I.éves hallgatóknak középiskolás módszerekre való rászokta­­tását. A fenti módszerek helyett az évközi ellenőrzésnek más formá­it ajánlja a Bizottság* Ezek a következők: 1. A tanulmányi munka évközi ellenőrzésére fokozottan kell felhasznál­ni a gyakorlati órákat* Az eddigi módszerrel ellentétben azonban nem a gyakorlati órákon történő kikérdezések által ellenőrizendő az év­közi munka, hanem elsősorban gyakorlati esetek feladása által,amely

Next

/
Thumbnails
Contents