Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1953. 12. 04. 3. rendes kari ülés

- 4 -hosszú idei_ a maga hatáskörében tartotta ezt, mereven elzárkózott mindig a jogi kar kérése elöl, valamint egyáltalában nem támogatja más vonatkozásban sem a karokat. így egyes szereplésekre nem adnak ruhát, főleg a férfiak nem részesülnek ilyen vonatkozásban támogatásban.

Hangsu^ozza, tényeket emlitett itt meg, s kivonatosnak tartja, hogy a jövőben a törnegkulturmunka több támogatásban részesüljön.

Herczeg Ferenc az emlitett összegek felosztása kérdésében tájékoztatásul elmondja, hopr a központi népi együttes nem rendelkezik külön anyagi erőforrással, ezért - a minisztérium utasításának megfelelően - ezt az ©gszeget a népi együttes és a diákklub felszerelési tárgyíinak vásárlására fordították.

Elnök nem tudja, hogy a csucsbizottságban a jogi kar is képviselve v&nee, azonban ha nincsen, kérni fogja a rektor elvtársat, olyan bizottság összeállitésára, melyben a jogi kar is képviselve van.

Antalffy György rámutat arra, hogy minden üzemben és vállalatnál a szakszervezet a központi "gazdája” a kulturális munkán, k. Azt hiszi, a szakszervezetet kell az egyetem vonatkozásában is a kulturális munka irányítójává tenni.

Elnök helyesli Antalffy elvtárs megjegyzését, s kívánatosnak tartja, hogy a DISz. vegye fel a kapcsolatot a szakszervezeti csucsbizottsággal.

Herczeg Ferenc szintén helyesli Antalffy elvtárs véleményét, azonban hozzáteszi, hogy eddig is a szakszervezet kezében volt a kulturmunka központi irányítása az egyetemen.

Az Aulával nem Törköly elvtárs, hanem ő rendelkezik, s biztosítani fogja, hogy a jogi kar is tarthasson rendezvényeket az Aulában.

A jövőben az egyetemi gtépi együttes felszerelését szükség esetén a korok rendelkesséráare fogják bocsátani.

Sárvári Sándor kívánatosnak tartja, hogy professzor legyen a kari kulturális bizottság vez tője, aki résztvenne a csucsbizottságban is.

Tcbb kiegészítő hozzászólás utáji elnök a következő határozatokat mondja ki:

1. A kari tanácsülés tudomásul veszi a . jelentést s kéri az egyetem vezetőit,hogy ezekben a kérdésekben a kari tanácsülésen elhangzottak figyelembe vétessenek s a szükséges lépéseket tegyék mieg.

2, Felkéri a szakszervezeti bizottság elnökét, hogy a hallgatók kulturális színvonalának feívelésével kapcsolatos kérdéseket a szakszervezeti bizottság tárgyalja meg.

14.

A Módszertani Bizottság 1952/53. tanévi munkájának értékelése. Előadó: Bónis György, egy. tanár.

Tekintve, hogy az e lő ad Hiány közkézen forog, az felolvasottnak tekintetik és a jegyzőkönyvhöz csatoltatik.

A mari tanácsülés a Módszertani Bizottság

jelentését egyhangúlag elfogadja azzal, bogy a beszámoló jelentést a tarskaroknak is megküldi.