Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1953. 10. 30. 2. rendes kari tanácsülés
1 A tanév első heti hiányzásáról nincs kimutatásunk egyérszt, mert nem rendelkeztünk a hiányzások nyilvántartásához szükséges nyomtatványokkal, ezeket csak később kaptuk meg, másrészt, mert a beiratkozások tartama alatt a létszám állandóan változott, illetve a beiratkozás időpontjától számitva vettük figyelembe a hiányzásokat. A fenti adatokból kitűnik, hogy a hallgatók magas százalékban hiányoznak kevés százalékú órákról. Ennek oka az, hogy szeptemberben zajlottak le az utóvizsgák, ami több hallgatónál kevés óraszámú hiányzáshoz vezetett. A T.O. a hiányzások leküzdése, illetve csökkentése érdekében a hiányzó hallgatókkal való egyéni beszélgetés, a politikai felvilágosító munka módszerét alkalmazta. Bchivtuk a hiányzó hallgatókat, megkérdeztük a hiányzás okát, rámutattunk arra, hogy az állammal, a tanulmányaihoz szükséges anyagi fedezetet biztositó dolgozó népünkkel szembeni visszaélés az órákról való felelőtlen hiányzás, egyértelmű a kormányprogramm teljesítése során rájuk váró kötelezettségek nemteljesitésével. A T.O.yeízetője és tanulmányi előadója a későkkel szemben alkalmazta az elmúlt tanévben már jól bevált gyakorlatot, az elkéső hallgatók diákigazolványát szégyentáblára függesztette ki. Kilátogattak előadási időben a diákotthonokba, annak ellenőrzése érdekében, hogy az t-lőadásbk ideje alatt ki tartózkodik otthon. Ilyen ellenőrzéseink során egyetlen hallgatóval: találkoztunk, aki felelőtlenül otthon maradt. Vele szemben is az egyéni meggyőzés mód-szerének alkalmazása mutatkozott a legcélravezetőbbnek. Meg kivánom jegyezni, hogy a T.O.dolgozói ilyen jellegű ellenőrzések végrehajtásánál igen nagy segitséget kaphatnának elsősorban a DISz szervezettől, pl.látogatóbrigádok megszervezésén keresztül, mindezideig azonban a DISz. szervezet részéről ez a '.seeitség még nincs bizíiositva. Különösen problematikus a vidéki, de nem diákotthonban lakó' hallgatók ellenőrzése. A mulasztott órák^gazolása vagy orvosi igazolással, vagy a dékán, illetve T.O.vezetője 'előzetes engedélye alapján történhet. Semmiféle más igazolást nem veszünk figyelembe. Az orvosi igazolások sem mindig megbízhatók, értesülésünk Van arról, hogy egyes orvosok azzal fogadják a vizsgálatra menő hallgatókat, hogy hány napra Írják ki. Ezzel kapcsolatban célszerű volna az egyetem számára egy orvosi rendelő felállítása, vagy legalább is egy, kizárólag az egyetemi hallgatókat vizsgáló orvos megbízása, akinek az igazolása betegség esetén ügyedül lenne elfogadhatói Különösen magas volt a mulasztott órák száma a testnevelésnél. Legmagasfttbfa emelkedett az október 5.-től 10-ig terjedő héten. Az I.és II.évfolyamon /a testnevelési órák látogatására ezen évfolyamok hallgatói vannak kötelezve/ a hiányzók száma 24 volt. Ez komolyan felhívta figyelmünket az itt mutatkozó mulasztások megszüntetésére is. A kivizsgálás során a következőket állapítottuk meg: a Testnevelési T anszéki cső-_ port helytelenül járt el akkor, amikor az ellenőrzést nem alaposan vé- ■ gezte, hiányzónak tüntetett fel olyan hallgatókat, .akik az órán részt vetf'ek, másrészt olyan hallgatókat is, akik a Haladás valamelyik szakosztályában való minősítésük miatt amúgy is mentesítve voltak a testnevelési órák látogatása alól. A Tanszéki csoporttal megbeszélést folytattunk, a hiányzó hallgatókkal elbeszélgettünk a testnevelés fontosságáról. Mindezen intézkedések eredményeképpen a Tanszéki csoporttól kapott legutóbbi jelentés szerint a két évfolyamon 8 hallgató hiányzott az óráról. A pártszervezet vezetősége felhívta figyelmünket arra, hogy a •A
