Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1952. 12. 19. 4. rendes kari ülés

?. Schultheis z Emi1 egyetemi tanár.

3. / A Szőve jhunió Kommunista Pártja szervezeti szabályzatának azon uj intézkedésével kapcsolatban, amely szerint a párttagoknak immár nemcsak joguk, de kötelese égük is személyekre való tekintet nélkül közölni a v 250 tő pártszerv ekke I, egészen a Közrcnci Bizottságig a munkában mutatkozó hiány osságokat ott, ahol első Ízben kell a különös rész tárgyalás során az el -őadónak a feljelentés elmulasztásánál: kérdésével foglalkoznia, ki ksllenc terjeszt erbt { következőkre is: Az igazságügyi szervek csak abban az esetben tölthetik be fontos feladataikat, ha a dolgozó nép é£dekeinek véöelrkoen, amint ezt Tónin a népi vagyonra, a társadalmi tulajdonra nézve külön is ismételten hansulyozta, az összes dolgozók rászív es: • A vé ö elemek egyik módja a bűncselekmények feljelentése, il eto .eg me gal cad£ ly o za 8a,

A Kongresszus útmutatása aitpján szoc ma lista bűnt otő j ogunkban ki kellene szélesíteni a félj el ént és.. illetőleg megakadályozás elmulasztásával elkövetett deilktumok keiét. \z ilyen csel^kajényékr-é vo tkozó rendelkezéseknek j el entosé.aá t s ég cs-ak fokozza nevelőhatásuk. hz abban áll, hogy hozzájárul k a szocialista embertípusnak, vagyis annak a típusnak kialakításán ez, amelyet az az ember testesít meg, akinek számára a közérdek és a zajét érdeke a 1sgteljesebb mértékben egybeesik.

4. / A különös résznek az állantit k megsértéséről szóló részében, a bevezetésben szóInni kellene ?. Kongresszuson elhangzott azokról a fejtegetésekről, amelyek az éberség, el lanyhulását, a pártTM és államtitok kifecsegését -ostorozzák. Utalni kellene nyomatékos an Malenkov elvtársnak arra a figyelmez tetésésie, hogy az ilyen tocsogók megfeledkeznek róla, hogy még mindig fennáll a kapitalista körayezet és hogy a szoc "Ásta államok ellenségei kitartó igyekezettel küldik ezekbe az . lomokba ügynökeiket és megpróbáljak aljas céljaikra felhasználni a zx>- ialista társadalom ingatag elemeit.

ö./ Különös részünk rendszerében a tervgazdálkodás büntetőjogi védelméről szóló rendelkezések körében merül föl első Ízben az ellenőrzés elmulasztása, mint bűncselekmény Az idevonatkozó nagyjelentőségű büntetőjogi rendelkezés, taglalása előtt ismertetni kellene a Kongresszuson elhangzott mindazokat a megállapításokat, amelyel cárt- és állami határozatok végrehajtásának nem kellő ellenőrzéséről ^óltak. Benin mondotta, hogy minden munka \nryif ér, amennyit ebtói ellenőrizhetünk. Az ellenőrzés elmulaszt séf számos esetben éppen a legsúlyosabb bűnesele>vények elkövetéséaek válik előmozdítójává. A Kongresszus e tekints- ben azt a nagyfe:itosságu útmutatást nyújtja- a szocialista bűnt etc jogszabályok élőkéi ;zifő:l számára, hogy az ellenőrzés elmulasztását, hasonlatosan a feljelentés elmulasztásához, az ddigiinél szélesebb keretben kell bűntété.3 alá helyezni. Sőt, megfontolást igényelne az is, hogy nem kellene—3 az ellenőrzés elmulasztását már következményeire való tekintet nélkül is büntetendő cselekménnyé deklarálni.

Szeged, 1952. december hó 6.-án.