Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1952. 12. 19. 4. rendes kari ülés
tényleges bj • hősi tápén kívül a képlett szakkáderek számának folytottöi növelését célozza, amint ezt a Szovjetunió 1951-55. évi Ötödik ötéves a Kongresszuson elfogadott irányelvei, valamint Szaburov és özuszlov .«i-rti-.-^aknsik n auson elhangzott beszédei megjelölték. B./ A pénzűgyj és költségvetési jog p rogramm.i ano_z 1./ A 2. téma 2/ pontjának anyagát az egész népgazdaság és az egyes vállalatok rentabilitásának növelésére, valamint az önköltség állandó csökkentésére vonatkozóan azokkal a megállapításokkal kell bővíteni, amelyet Sztálin elvtárs közgazdasági tanulmánya, valamint Malenkov és Szaburov elvtársak kongresszusi beszédei ezekre a kérdésekre vonatkozóan tartalmaznak. 2./ A 5. téma egész anyagát azokkal az adatokkal kell alátámasztani, amelyeket a Szovjetunió ötödik öt' ;es tervében és évenkénti költségvetéseiben foglalt különböző kiadások mértékéről Malenkov és Szaburov elvtársak kongresszusi beszédei nyújtanak. Szeged, 1952. december hó 6.-án. Er. tóartoqyi János tanszékvezető egy, tanár. Büntetőjogi tanszék. A büntetőjog általános, valamint különös részére vonatkozó program« Sztálin wivtér»g "a szocializmus közgazdasági prblémái a SzoőOtttnióba»0 c. müvére, var mint a Szovjetunó Kommunista Pártja XIX. Kongreaesusának anyagára való figy-1:-'ne? . az alábbiak szerint igényelne megfelelő kiegészítést: 1. / A büntetőjog általános részének programmjában a szocialista törvényességről szóló fejezatben ki kellene terjeszkedni Malenkov és Hruscsov elvtársaknak i párt- és állami fegyjLem legszigorúbb megtartó*, sóra vonatkozó fejtegetéseire, hangsúlyozva azt:, hogy a Párt és a kor* mány határozatainak lelkiismeretes végrehajtása'a szocialista törvény«#* ség érvényesülését jelenti. 2. / A büntetőjog különös részének programmjában az állam gazdasági alapjai elleni büncselekméiyekről szóló fejezetben tüzetesen foglalkozni kellene Sztálin el/társ müvének a szocializmus gazdasági alaptörvényére vonatkozó fejtegetéseivel. Rá kellene mutatni arra, hogy egyfelől melyek azok a büntetőjogi rendelkezések, amelyek hivatva vannak arra, hogy a szocialista termelés szüntelen növekedését és tökéletesedését előmozditsákr ásfelől pedg arra, hogy melyek azok a büntetőjogi rendelkezések, amelyek az egész társadalom állandóan növekvő anyagi szükségletei maximális kielégitésének biztosítását szolgálják. Gondolok aa első vonatkozásban elsősorban a tervgazdálkodás, valamint a társadalmi tulajdon büntetőjogi védelmére, a második vonatkozásban a közellátás érdekeinek bűnt előjog! oltalmazására.