Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. 03. 27. 7. rendes kari ülés

bizonyos közvetettségi elemeket, hoz be. Nem feltétlenül szükséges ugyanis véleményűn': szerint, ho*y a perbíróság az előkészítő eljárásban kihallgatott tanukat még egyszer kihallgassa*

Ugyanezen pont hetedik alpontja átveszi a Pp* magyarázatra szoruld rendelkezését, mely szerint alperes mulasztása esetén státusperben a mulasztás következményeit nem lehet alkelmazni. A Pp* kétségtelenül itt. arra gondol, hogy a mulasztásra vonatkozó 136*§

/3/ bekezdés első fordulatát nen lehet alkalmazni, valamint külön szakasz rendelkezése szerint a szünetelést, mint következményt sem* Azonban az alperes mulasztásának a távolldtben való tárgyalás is következménye, amelyet nemcsak, hogy alkelmazni lehet, hanem éppen az előzőekből kifolyólag alkalmazni kell*

XVIII* fejezet.*

Szerző: Vinkler professzor* ad l*f* A holtnaknyilvánltási eljárásban a fellebbezési határidő nem 8 nap, hanem a 105/1952*/XII»28*/H.T,sz.r. 13*§ /2/ bekezdése alapján, a Pp* 259*§-ának felhívásával a Pp* 234.§ /1/ bekezdése értelmében 15 nap*

ad 4,\* \ 262. oldal ötödik bekezdésében helyes lenne a 4090/1945*/VII*l*/!.!I*E,sz.r* felhívása mellett legalább zárójelben megemlíteni, hogy melyek er,ek az értékpapírok, mert Így a rendelet egyszerű megemlítése a hallgatóknak nem mond semmit. Ha ilyen részletezés a szerző szerint nem szükséges, okkor a rendeletre való utalás is elmaradhat*

XIX* fejezet*

Szerző: Vinkler professzor*

ad 1.;* Igen érdekes a jegyzetnek a döntőbizottság jellegére vonatkozó fejtegetése a 263* oldalon* Meg kell azonban jegyeznünk - anélkül, hogy a fejtegetés -érdemének vizsgálatába bocsátkoznánk - hogy bizonyos ellentmondás van a fejtegetésekben. Ízen oldal második bekezdésében a per fogalmi eleméül felveszi a jegyzet a bíróságot, mig a következő bekezdésben expressis verbis kimondja, hogy a per fogalmához az nem tartozik, hbgy az eljáró hatóság bíróság legyen*

Helyesnek mutatkozna, ha a döntőbizottsági eljárás elején kifejtésre kerülne ez is, hogy a döntőbizottsági eljárás részben más alapelveken, illetőleg módosított alapelveken épül fel. Kb* olyan jellegű alapelvi áttekintést javasolnánk e részhez, mint amilyen a bl-