Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1951. 11. 26. 3. rendkívüli kibővített kari ülés

- 9 -10 18. Nemzetközi;}ogi tanszék: Ür.Búza László á nemzetközi jogi tanszék vezetője ismerteti a tanszék oktató és tudományos munkáját. A nemzetközi jogi tanszék nagy súlyt vet a gyakorlatokon az aktuális külpolitikai események nemzetközi jogi kiértékelésére. Ilyen szempontból foglalkoztak a hallgatók a Keszoni fegyverszüneti tárgyalásokkal, Németor­szág jelenlegi nemzetközi jogi helyzetével és Visinszkij-nek az Ensz.köz­gyűlésén elhangzott november 8-i nagy beszédével. A szakkörben a következő kérdések kepezik kutatás tárgyát. 1, / A szocialista nemzetközi jog alapelvei a kagyar Népköztársaság nemzetközi szerződéseinek tükrében. /Szegvári Katalin/, 2. / Az 1936.-iki angol-egyiptomi szerződés /Palásti László/. Ez a két egyenlőre egymástól független kutatás esetleg közös dolgozatot fog eredményezni, amely szembeállítja az imperialista államok által kötött egyenlőtlen szerződéseket a szocialista államoknak egymás szuverenitását szem előtt tartó, az együtt működést és kölcsönös segitést célzó szerződé­seivel. Györffy Enikő a szakkörben a kontintentális talpazat kérdését vizsgálja. A tanszékvezető befejezne a kari i-vkönyv számára szánt dolgozatának vázla­tát "A non-intervenció elvének imperialista és szocialista koncepció ja1' cimmel dolgozik azon a nagyonbu tanulmányon, amely a nemzetközi Bíróság­nak Magyarországot közvetlenül érintő véleményeit fogja tárgyalni. Nagy atilla gyakornok a"Kóreai kérdés" nemzetközi jogi problémái" cimmel dolgozatot készit. Tudomásul szolgál. Elnök a Kari tagoknak emlékezetébe idézte, hogy a Kari Évkönyv számára készülő dolgozatok bemutatási határideje november 3o. Csikós Mihály a dékán felkérésére közli, hogy a taansegédszemélyzet tudományos munkája eredményeként az előadás sorozat már megindult, az előadók sorrendje: Kemenes Béla, Tokaji Géza, Both Ödön, Pbngrácz Aladár, Csikós Mihály. Pártbizottság kiküldöttje Yégh Joachin elvtárs hozzászólásában örömmel konstatáltak, hogy a Karon aktiv munka folyik, nemcsak a tanskékvezetők, hanem a tudományos segédszemélyzet tagjai részéről is. az értekezlet pozitiv eredményei zárult, mert igy az egyes tanszékek tudomást szereztek a többi tanszék munkájáról. A dékánhoz azt a kérdést’ tette fel, hogy biztosítva van-e a tudományos saemélyzet pedagógiai és didaktikai továbbképzése. Elnök az utolsó kérdésre válaszolva elismerte a szakmai didaktikai kérdé­sekben való jártasság szükségességét, hasznosnak találná, ha egy rövid tanulmány formájában idevonatkozó ismertetést lehetne a tanszemélyzet tagjai számára rendelkezésre bocsátani. Kitért ezen kivül azokra a rendkívüli nagy nehézségekre, amelyek a tanszékek munkáját költözködéssel kapcsolatban akadályozták. Több tárgy nem lévén -miután a jegyzőkönyv hitelesítésére, Br.Schneller Károly egy.tanárt és Kószó István egy.gyakornot felkérte - az ülést bezárta. Kmf t, /Nagy Kti 11a/ / jegyzőkönyvvezető. __^fHitelesitőkl /Br.Schneller Károly/ egy. tímár. , /Kószó István/ egy.gyácornok. Ar.Búza László/ elnök.

Next

/
Thumbnails
Contents