Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1952. 04. 23. 6. rendes kari ülés

Jelentés az állaralga zgatási jogi tanszékek tap asztal atcseréjérői,

A K.1I. 1951. évi október hó 25*én kelt 1442-65-49/1951.3Z.leiratával elrendelt tapasztalatcserék keretében folyó évi március hó 28- 29-ón került sor Pécsett az államigazgatási jogi tanszékek tapasztalatcserjének a megtartására.

' A tapasztalatcsere programmes a következő volt: liárcius 28. péntek d.e. 10-1 óráig megbeszélés.

d.u. 6-8 " az államigazgatási jogi szakkör ülésén való részvétel,

29. szombat d.e. 8-10 óráig államig'-zgrtisi jogi elméle\ leti előadás meghallgatása

d.e. 10- 1 érdig államigazgatási jogi gyakorlatokon való részvétel és zórónegbes zólés.

n tapasz to lat cser v résztvevői voltak:

Budapesti tanszék: Dr.Mártonffy Károly tanszékvezető

Dr.Szatmári Lajos tanársegéd Dr.Pécsváradi János tanársegéd herény i .Sándor gyakornok Szabó László ösztöndíjas demonsté ótor.

Dr.Száméi Lajos tanszékvezető Szűcs József . tan ír segéd Dr.Líartcnyi Janes tans zékvezető Dr.Horváth Zslkó László r.djunkt .

Szűcs István ősztöndijas• demonstrátor.

A tapasztalatcsere menetének ós eredményeinek általános ért ékelő se során mindenekelőtt arra. kívánok rámutatni, hagy igen helyesnek bizonyult a tapasztalatcsere időbeli programra jónak ós a iaegbes zólés ck tárgysorozatának az összes résztvevőkkel v-->ló előzetes közlése.így mindegyik tanszék személyzete kellő f elkés zö' őséggel jelent meg a tapasztalatcserén, ami az idő jó kihasználásához ős a konkrét eredményekre való jutáshoz nagymértékben he zzájárult.- Szerencsé körülmény volt az is, hegy a péntek délelőtti, részletes megbeszélés folyamán, s amelynek egyes tárgyé rezati pontjaira alább még külön is ki fogok térni - az ál Iámig® z gr t á s i jog ktatásáno.k ált-láncs elvi kérd .őseiből indultunk ki és ez biztosította azt, hegy a részletkérdések megvizsgálását megfelelő perspekt ivóból végezzük.- Nagyon hasznos volt végül, hogy megbeszélésünk egyes témáinak befejeztével az elnöklő Dr.Száméi Lajos pócsi tanszékvezető mindig összefoglalta a tanácskozás során kialakult megállapodásokat: ezeket igyekszem mostani Írásbeli jelentésemben is tömören rögzíteni.

** tapasztalatcsere hi á ny ? s s ága ként kell viszont eniitenem azt, h'gy a rendelkezésünkre álló idő valamennyi ktatási forma beirtó megvizsgálásdh'z nem bizonyult cl cg ömlőnek, annak ellenőre, hogy meghaladta azt az időt, amelyet korábbon n büntetőjogi tanszékek tapasztalat - cseréjere f• rdit'ttak, nevezetesen két napon át összesen 6 óra tanszéki foglalkozáson való részvételben és mintegy 3 és 1/2 órás tartamú megbeszélésben áll tt. Közelebbről: nenvr.lt módunkban az, hegy akár egyéni, '-.kór csoportos konzultáción vegyünk részt, a megbeszélés keretében pedig már nem jutott időnk arr- , Ír gy a tanszékek dóig zóinak egyéni tudomány -s munkáját is megbeszéljük és esetleg egyeztessük, Ennek az utóbbi mulasztásnak súlyát t alán,enyhíti, hogy értesülésünk szerint a. Lag ben Vx

Pécsi tanszék: Szegedi tans zé:

•u- .L Lud: n gre fogja hajtani.-.nyes

..kadémia Jogi Állandó BizettS' a z azon os t i rgykörb e n d o lg - zó

.ga a közeljövőtanszékeken fr-