Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1952. 01. 23. 4. rendes kari ülés
- 9 -AO t Tiszteik Tanácsülést Előadmányómban mint a jelenidöszak legfontosabb kérdésével a vizsgák kérdés vei kívánok foglalkozni. Itt elsősorban ismertetem vizsga ellenőrző ' bizottságunk megállapítésalt a vizsgákon szerzett tapasztalatokra vonatkozóan. A -^arunkon megalakult vizsgabizottság január első hetétől, vagyis az élső vizsgahéttől kezdve végzi feladatát. A bizottság tagjai* a naponként lefolyó vizsgákat rendszeresen látogatják és az itt szerzett tapasztalatokat, ill. észrevételeket minden este egy rövid ülésen megbeszélik. Rámutatnak se egyes vizsgákon felmerülő hiányosságokra és egyben mindjárt megtalálják a módját ezen hinyosságok kiküszöbölésére is. Megvizsgálva az egyes tanszékeken folyó vizsgáiat, a bizottság észrevételeinek a tükrében, a következő képet kapjuk: A büntetőjogi vizsgákon a második évfolyam rendkívül jo felkészültéé get mutatott fel ami az elért vizsgaeredményekben látható. Itta vizsgáztatás a helyes módszer szerint történt és a hallgatóknak minden előfeltétel biztosítva volt, hogy kifejthessék tudásukat. Az elért jó eredmények nem liberális osztályzás eredményei, ilyen a tanszéken lefolyt vizsgák során nem volt tapasztalható. Büntetőjogból a vizsgaátlag A, 40. A politikai Kazőaságtan tanszéken folyó vizsgákon mer észleltek a bizottság tagjai bizonyos orvoslandó, a vizsgáztatás módszerében jelentkező hiányosság. Horváth professzor u.i. ugyanazt a kérdést több hallgatónak is feladta, ha az egyik nem tudott arra megfelelni. Ez a vizsgáztatási módszer nem helyes, mert a vizsgázók figyelmét kifárasztja és állandóan lekötve tartja. A bizottság felhívta Horváth professzor figyelmét a helyes vizsgáztatási módszer alkalmazására. Horváth professzor ezt magáévá téve, a helyes módszer szerint teszi fel a vizsgakérdéseket. Az eredmények politikai gazdaságtanból elég gyengék, aminek az oka a nem kellő előkészotésben keresendő. Bár ez nem általánosítható és csak egyes csoportoknál volt tapasztalható. Politikai gazdaságtanból a vizsgaétlag: 3.60. Az alkotmány-jogi vizsgákon is az első vizsgahéten nem a ttelyes módszer szerint folyt a kérdezés. Kovács professzor szintén nem elszigetelten kérdezett, ami a vizsgázókat itt is zavarhatta. A bizottság miután közölte ezen észrevételeit Kovács profeszszorral, a vizsgák az alkotmányjogi tanszéken is a helyes módszer szerint folynak. Az alkotmányjogi vizsgák eddigi átlaga* 3.64. A nemzetközi jogi tanszéken a vizsgák a helyes módszer szerint folyta^ ill. folynak le. heg kell itt jegyezni azt, hogy a vizsgáztató Búza professzor azt az igen helyes és követendő módszert alkalmazta, hogy a i
