Szegedi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged

1950. 05. 23. 9. rendes kari ülés

legfőbb érdeke azonban, hogy önálló gondolatai van­nat /a fides fogalom történeti taglalása/ és állást mer fotlaini éspedig kellő indokolás aellett, ere­deti ércekkel oly élénken vitatott kérdésben, mint aaino a fiducia és a^iua distrahendi viszonyának problémája« Kiemelendő tovőrbá az az általános gazdaságtör téneti és speciálisan római jogi szakmai felkészült ség, amellyel a szerző a rurika 'alapkérdéseit kezeli ♦. munka viszonylagós alaposságénak egyébként lse bizonyítéka az is, hogy az az átlagos pályá­sunké keretéit jelentősen Meghaladó terjedelmű.Ki­emelendő végül a szerző többirányú nyelvismerete. \ \.zi természetszerűleg emeli a munka értékét, ameny­­nyiben így a külföldi irodalom eredményeit is. leg­alább is főbb vonásokban, értékesíteni' tudja aolgo- 2 t a. s n • indexekre figyelen:.el megállapítható, hogy a szerző megfelelő társain loinssealéle ti C3 római jog1 tör tőne ti s z g k ma i továbbképzés mellett a jövőben" aég szebV eredményeket mutathat fel a római jog uj rsa: ilomszesléleti és történeti átértékelése te­rén, miértis dolgozatét s teljes pályadíjjal való jutalmazásra javaslom'. Szeged, 195c. évi májú 12. napján. Dr. iólavÜleiiér s*k. egyetemi magántanár, tan­széki jogú előadó.'’ A pályamunka társbírálója.dr. óra iháiy egye­temi n\ .r.tanár az als-bbi 'szakeirélatot terjeszti elő: f "Tisztelt Kar! A római icgból "A római zálog­jog másoitörténete és fejlődési* c. szabadon válasz tolt tárgyú pályamunka bírálatát a vonatkozó déká­ni felhívás alapján az alábbiakban terjesztem elő: Szerző az átlagosnál nagyobb igényeket támaaz­­k tó téma fel olgozásnval valóban bizonyságot nyuj - tott arról, hogy tisztában van a zálogjognak a mai iivilisztikában megjelenő fogalmával, reldolgozásá­­bar: encsen kidomborodik a római zálogjog feiíődésé­­c§ia. A io-ymatikában szerzett nem mindennapi készültségé - párosulva alepcs gazdaságtörténeti tájékozoUs;agai - képessé te’te pályázót arra, húgy meg tudje ragadni a zálogjogi formációknak a romai gazdasági életben betöltött szerepét és a primitív szerkezettől & jelzálogig terjedő fejlő - aést a gazdasági és társadalmi élet fejlődésének alapzatéra tudja állítani anélkül, hogy a jogintéz­mények leglényegesebb tartalmi kit ejt ősét elmulasz­totta volna. szerző igényesnek látszik s aár e munkája is jó reményekre jogosít, éppen ezért a t. Kar türel­mével nenány sltalanosabfc impressziómról számolok be. A szerző úgy látszik még nsra mozog kellő biz­tonságról a romanisztika talaján, fiz kitűnik mind­járt abból,, amit a bevezetésben mond. Ott ugyanis egyébként helyesen értékelvén a Jogdogmatikar és jogtörténeti Irány közötti különbségét, utóbbi fc-

Next

/
Thumbnails
Contents